tisdag, maj 03, 2011 | Magnus Andersson

Integration kräver bra företagsvillkor

Barnfattigdom är ett problem. Däremot är rädda barnens rapport ingen sanning, tyvärr väljer den ett relativt perspektiv, snarare än det mer intressanta absoluta. Alltså, om många i Sverige har råd att åka jorden runt så är jag fattig om jag bara kan åka till USA, något överdrivet.

Mer intressant vore att diskutera hur många barn som faktiskt är fattiga i reell bemärkelse, som har föräldrar som inte har råd med mat, boende och grundläggande saker. Nåväl, detta har Håkan Juholt gjort till sitt huvudnummer, utan innehåll så klart. Än så länge vet vi inte vad Juholt vill göra - förutom att mer pengar ska gå ut ur statskassan till det mesta, fast inte var de ska tas ifrån.

Det Juholt missar är att även i Rädda Barnens rapport så minskar fattiga barn med svenska föräldrar kraftigt, medan de ökar för barn med invandrade föräldrar.

Med andra ord, ska man lyckas med att minska barnfattigdomen är det absolut viktigaste att förbättra integrationen, företagsklimatet och skapa fler jobb. Därför är det skoj att Solna för fjärde året i rad blir Sveriges företagsvänligaste kommun, enligt Svenskt Näringsliv.

Kanske har det ett samband med att ungdomsarbetslösheten är nere nära 3 % och att trots att staden består av över 30 % människor med invandrarbakgrund så är arbetslösheten bland utlandsfödda så låg som 3,9 %.

Ska man bli ännu bättre på detta så krävs fortsatt hårt arbete i Solna, men det krävs också som Annie Johansson påpekar på Svd.se idag sänkta trösklar, så det blir lönsammare att jobba och en arbetsrätt som inte stänger invandrare ute.

Men förbättrat företagsklimat, förändringar i arbetsrätten eller lönsammare att arbeta verkar inte vara Juholts paradgren, vilket är det som krävs för att få ner barnfattigdomen.


Bloggar

Den hälsosamme ekonomisten, Högbergs tankar, Kent Persson, Annie Johansson

Etiketter: , , , , ,


Kommenterat

Blogger Tobias

Hej!

Jag är själv solnabo och märker att vi i Solna ofta slår oss för bröstet och talar så väl om kommunen som en med gott företagarklimat och låg arbetslöshet. Men vad är det egentligen Solna gör, lite mer konkret, som inte exempelvis Stockholm eller Sundbyberg gör?

Sundbybergs kommun vore nästan allra mest intressant att jämföra med, då den, mer än Stockholms kommun, liknar Solna geografiskt och gissningsvis även demografiskt.

3/5/11 13:01  
Blogger Magnus Andersson

Hej!

Jag skriver lite mer om framtida utmaningar här http://magnusandersson.blogspot.com/2011/05/solna-ar-bast-men-kan-annu-battre.html.

Grunden i rankingen är ju tre. En del som
Kommunen kan påverka, bemötande, service, kostnad för tillsyn, konkurrens från kommunen med företagen o.s.v. Den andra delen är mer statens roll, även om det i sthlmsregionen går i varandra, infrastruktur och liknande. Den tredje delen, som väger tungt, är företagarnas egen syn på kommunen i olika avseenden, en enkät till totalt 33 000 företag varje gång.

Kort sagt kan man väl sammanfatta det som att Solna har bra bemötande, snabba beslutsvägar, bra attityder, låg skatt och konkurrerar inte med våra företagare på samma sätt som Sumpan gör.

Jag har inte haft möjlighet att kolla i detalj på sumpans resultat - utan skriver från mobilen. Ev kompletterar jag senare.

3/5/11 13:51  
Blogger Tobias

Kul! Konkreta förslag och handlingsplaner är alltid bäst!

3/5/11 15:15  
Anonymous Anonym

Så din lösnig på barnfattigdomen är att ändra definitionen på vad man skall räkna som fattig?

Känns lite som något som en modern Ebenezer Scrooge skulle ha sagt. Synd bara att det är långt kvar till jul.

4/5/11 22:18  
Blogger Magnus Andersson

Hej! Nja, det finns två definitioner, absolut och relativ och jag menar att den relativa är mindre relvant än den absoluta. Vill man hävda motsatsen får man gärna argumentera emot, men oavsett är det integration som är nyckeln till minskad barnfattigdom.

4/5/11 22:58  

Skicka en kommentar

Personer som länkar hit:

Skapa en länk

<< Tillbaka