Magnus Andersson: Dags för värderingar idéer och mod

Dags för värderingar idéer och mod

Idag presenteras Centerpartiets eftervalsanalys, självklart fokuserar nyheterna än så länge på ett av förslagen. Nämligen att införa en vice partiledare. Det är självklart en del i att tydliggöra ansvaret i partiet, särskilt nu när vi sitter i regering. Men det är en liten del.

Partiledare och andra i ledningen har viktigare slutsatser att dra av analysen. Nämligen, förra mandatperioden var nära katastrof när det gäller opinionsbildning - både i politiskt innehåll och kommunikation.

Analysgruppen slår fast ett antal saker. Centerpartiet måste bygga på idéer och inte enskilda sakfrågor. Frihetliga idéer om egenmakt, självbestämmande och hållbar utveckling i ny förpackning bör vara de värderingar som är grunden för Centerpartiets syn på Sveriges utveckling. Därför föreslår analysgruppen framtagandet av ett nytt idéprogram byggt på frihetliga värderingar.

När idéprogrammet är formulerat handlar det om att hitta ett politiskt tilltal som bygger på varför vi vill förnya Sverige och vad vi vill göra. Jag är så urless på att höra HUR Centerpartiet ska göra i varje detalj. En politisk kraft måste ha värderingar och berätta om de problem man ser och varför de ska förändras, exakt hur och med hur många procent saker ska förändras kan tjänstemän fixa.

Ska det ske måste våra statsråd visa mod och sluta vara så förbannat stolta över alla lagar de genomfört och skatter de sänkt och höjt. 2007 års jobbskatteavdrag vinner inte valet 2014, värderingar och spännande frågor och idéer för framtiden vinner val och påverkar människor. Och har man idéer och sakfrågor måste man ibland också stå upp mot Moderaternas förvaltarskap över Sverige.

Det kommer nog mer under dagen.

Media
Svd, DN, Aftonbladet, SR,

Etiketter: centerpartiet, frihet, idéer, politik, värderingar

Kommenterat

Peter Wagenius: Stureplanscentern ska hyllas rättmätigt.
De som gjort allra mest är dock CUF.
Ni har lyft på ett beundransvärt sätt och ska ha bättre uppmärksamhet än vad eftervalsanalysen hittills visat på (har inte läst hela än).
Tack!; 28/1/11 15:56
Inga Magnusson: Det här är en mycket närsynt analys av Centerns valförlust! Stureplanscentern har gått fram i valet och säkert gjort ett bra jobb. Men snälla nån, vi har ett stort antal landsortskommuner där Centerpartiet har varit det dominerande partiet i decennier! Kanske borde Sunnecentern vara förebilden. Och det har man varit därför att man vågat ta sakfrågorna som ligger nära väljarna, inte svamla om "frihetlighet" och andra diffusa mål långt borta. Det har handlat om jord, skog, landsbygdsboende, rovdjur, småföretagande, infrastruktur osv. Jag kan bara intyga att när Centern på landsbygden ordnar möten om varg och rovdjurspolitik så kommer många fler än medlemmarna. Men för att veta om det så måste man se lite längre än till Stockholm. Om inte Centern fortsätter att ta vara på sina kärnväljares intressen i riksdagen så blir det ett stort tomrum i de här frågorna och det kan komma att fyllas av andra partier, typ SD eller helt nya partier. Skogen och jorden är basnärningar som engagerar många människor och står för en stor del av svensk ekonomi, det är inte "bonnigt" eller "skämmigt" att fokusera på dem. Och infrastruktur engagerar många idag, det parti som säger sig vilja på allvar ta itu med SJ har med automatik en massa röster.; 28/1/11 17:44
Magnus Andersson: Tack Peter!

Har du läst rapporten nu, Inga? Eller slåss du fortfarande mot det du tror står i rapporten?; 28/1/11 17:58
Inga Magnusson: Jag har, i likhet med de flesta andra centerpartister och andra svenskar inte läst rapporten. Jag har läst referat av den och artiklar. Om de inte stämmer med det faktiska innehållet, så hoppas jag att Ni som är initierade går ut och rättar till. Det är medias bild av den som kommer de flesta människor till del. Om jag och media nu har missuppfattat så väldigt illa, så är vi nog i gott sällskap med många andra och då blir det viktigt att korrigera eventuella felaktigheter.

Men faktum kvarstår att Din debattartikel härförleden talade väldigt mycket om "frihetlighet" som Centerns nästa stora ideologiska riktmärke.

Mauds upprop internt i partiet handlade om tre viktiga punkter inför framtiden och det var kompetens - jobb så där i största allmänhet här och där, om jämställdhet män - kvinnor samt om ett hållbart samhälle.

Vilket blaha blaha! Ett flagrant försök att fiska i grumliga vatten, både här och där hos andra partiers profiler! Inget eget som kan skilja ut Centern från de andra och ge partiet den tydlighet och den kontur som saknades i senaste valet.

Den förnyelse som behövs inom Centern är att identifiera hur man kan uppdatera frågorna om skog, jord, energi, infrastruktur (järnvägar - vägar bl.a.) osv. och ta ledningen där med ett samlat grepp och en röd tråd i politiken.

Ursäkta mig men att Stureplanscentern har lyckats skaffa en massa besökare till sina möten är ingen grundval för partiets kommande ideologiska / praktiska politik.; 28/1/11 20:29
Magnus Andersson: Vi får nog ändå ta och lugna oss lite. Jag trodde vi i alla fall stod för eget ansvar, och att beskylla mig eller media för att du inte läst rapporten är bara löjligt.

Läs rapporten och återkom. Jag har skrivit flera gånger att Stureplanscenterns arbetsmetoder är fantastiska och du återkommer till ideologi, vilket ju är märkligt om man vill föra en seriös eftervalsdebatt.

Sist men inte minst. Att prata om jämställdhet skulle alltså vara att fiska i grumliga vatten, tillåt mig att tvivla...; 29/1/11 13:53