Idag släppte vänsterpartierna sitt valmanifest. Jag har inte hunnit blogga tidigare, eftersom jag haft en fullspäckad dag. Dagen inleddes med att träffa några hundra elever på gymnasiet i Skogås, fortsatte med företagsbesök på två sjukt intressanta företag i Märsta och Rosersberg och avslutades med att prata inför de som ska ro hem Centerpartiets valvinst i Sigtuna och Märsta.
Vänsterpartiernas valmanifest är ingen rolig läsning för dem som gillar jobb. Man nämner ordet företag ett antal gånger, mest i termer av hur man ska kunna försvåra för bemanningsföretagen i Sverige. I övrigt är det tomt, bort med Rut- avdrag, bort med delar av jobbskatteavdraget som skapar många jobb enligt de flesta bedömare och in med höjda bidrag, praktikplatser och fler platser i amsutbildningar.
Det skapar inte jobb. Det bestående intrycket från dagen är förmodligen ändå det rekordlåga stödet för Socialdemokraterna i opinionsmätningarna. Inte högre än 27 %. Kata(s)trofvalet 2006 hade man drygt 35 % i.
Nu är det full fart framåt till valdagen, för nya och växande företag, nya jobb och en klimatpolitik som ger resultat.
Centerpartiet föreslog för några veckor sen ekonomiska frizoner framförallt handlar det om områden med mycket hög arbetslöshet där man skulle göra det mer lönsamt för företag att etablera sig, genom att sänka exempelvis vinstskatter och ha lägre eller inga arbetsgivaravgifter.
Idag har Alliansen plockat upp förslaget. Det märks att Centerpartiet gör skillnad i Alliansen. Supermiljöbilspremie, halverad restaurangmoms och nu lyfts även partiets förslag om ekonomiska frizoner som ett sätt att få fart på områden som har det tufft.
Framåt eller bakåt? Nya och växande företag som skapar jobb eller mer pengar till bidrag till höginkomsttagare som inte längre jobbar? Välkommen till Centerpartiets reklamfilm som snackar klarspråk.
Svenskt Väljaropinion släpps idag. Det är en sammanvägning av alla de stora opinionsinstituten. Den visar att Alliansen fortsätter framåt som tåget, bara den här veckan ökar Alliansen med över en procentenhet och vänsterpartierna backar lika mycket.
Nu skiljer det fem procentenheter. Men i den här har Alliansen inte egen majoritet så det vill till att fortsätta kämpa i tre veckor för att se till att få en säker och stabil nyvald Alliansregering som kan fokusera på nya företag och nya jobb. Och för att det ska vara fokus behöver det också vara ett starkare Centerparti.
Det är dags att städa bort ett dåligt vänsterförslag. Vänstersidan vill ta bort avdraget för hushållsnära tjänster som enligt Riksdagens Utredningstjänst är självfinansierande, skapat många jobb för människor som stod långt bort från arbetsmarknaden och dessutom gör att många människor får tid över för andra saker än att städa och tvätta.
I dagens Sifomätning kan man visa upp att Vänsterpartiet och Socialdemokraterna aldrig någonsin haft så låga siffror i opposition som man har, just idag. Med tre veckor kvar till valet är det på väg utför, rejält. I dagens mätning har också miljöpartiet, en med de senaste årens mått mätt, en mycket låg siffra.
Alliansen får egen majoritet. I Valet 1991 tryckte de unga socialdemokraterna upp t- shirtar med trycket, Vem faan är Sifo?. Uppfinningsrikt kan tyckas. Läs gärna de vänsterbloggare jag länkat till, samma känsla infinner sig. "Nej, men oj, en ny mätning". Men som Kent Persson mycket riktigt påpekar. Historiskt är det mycket som talar för Alliansen, ännu mer om man lägger i vågskålen förtroendet för ledarna för de respektive partierna.
För oss Alliansare finns det dock inte en enda sekund att vila. Varje röst är viktig, det är på valdagen det avgörs. Helst ska Alliansen ha egen majoritet för att undvika ett parlamentariskt läge där SD eller annat parti som försöker komma in får oproportionellt stor påverkan på politiken.
Centerpartiets stadiga uppåtgående trend bryts tyvärr, men med tanke på att det är Moderaterna som går framåt i Alliansen och var femte moderatväljare är beredd att rösta på något av de mindre Allianspartierna så finns det nu två utmaningar för oss Centerpartister:
1. Fortsätta jobba på för en Alliansseger och egen majoritet för regeringen. 2. Se till att Centerpartiets profil med nya och växande företag och en smart klimatpolitik får många att välja vår valsedel på valdagen. Inte i första han för vår skull, utan för att det behövs en stark grön och företagsam röst i Alliansen.
Nu beger jag mig ut på dagens äventyr. En kampanjaktivitet på Igelbäckens dag, debatt på Hagalundsdagen, en sväng förbi Filmstadens dag och sen lite affischering i Salem innan jag avslutar med att betala räkningar så de inte biter mig i baken i valrörelsens slutskede.
Kampanjen väcker uppmärksamhet. Idag skriver DN och Svd (papperstidningen) om vår kampanj för att få in mig i Riksdagen och frågar sig om det är möjligt att kryssa sig in i Riksdagen från Stockholms län. Vi får se, jag har i alla fall ambitionen att visa att det är möjligt.
Även tidningen Resumé skriver om vår kampanj idag. Det roliga är att de tycker det är en dålig kampanj, men har tagit en bild från affischerna som sitter uppe. Frågan man ska ställa sig är kanske hur många som driver personvalskampanj som fått tidningens medarbetare att stanna till för att läsa budskapet och ta bilder av affischerna?
Vad händer då nu i kampanjen? Igår lämnade jag 44 000 av mina serier, som ska skickas ut till väljare de sista två veckorna. Redan har nästan 20 000 serier delats ut för hand. Fortfarande finns 15 000 kvar att dela för hand, om 30 minuter börjar vi idag.
Vill du hjälpa till? Dela länkar på facebook, twitter eller din blogg. Hjälp till att dela ut serierna. Skicka sms till din kompis och berätta vem du ska kryssa, bjud in mig eller någon från min kampanjgrupp för att diskutera viktiga frågor i valet. Vill du ha mer förslag på vad du kan göra, maila mig eller anmäl dig via widgeten i högerspalten.
Kollegan, vännen och bloggaren Per Ankersjö genomför sin första bloggutmaning. Varför vänder det uppåt för Centerpartiet? Jag nappar naturligtvis. Centerpartiet har haft några tunga år, inte minst kommunikativt. Maud har fått tagit de hårda smällarna med ett sedan länge misskött Vattenfall som Socialdemokraterna och IF Metall försökt kapitalisera på, när hon stod stadigt var det många som ifrågasatte agerandet i SAAB- affären. Socialdemokraterna och IF Metall ville som bekant köpa det privata företaget.
Så då är frågan, varför vänder det? Jag tror att det i första hand handlar om fokuseringen på två viktiga valfrågor. Företagandet och jobben och klimat. Att fokusera är att bygga en tydligare profil av partiet. Dessutom är vi numer rätt ensamma om att prata företagande inom Alliansen, vilket är en av de viktigaste frågorna och avgörande för att klara jobben. Alliansen behöver ett tydligt företagarparti och en grön röst, inte minst i Storstadsregionerna behövs ett frihetsparti med starkt miljöengagemang. Att bilen, förbifart Stockholm är bra behöver inte betyda att man vill ha utsläppen kvar exempelvis - därför är supermiljöbilspremien en bra fråga, i realiteten och kommunikativt. I andra delar av landet är det lika självklart att det inte är bilisterna vi ska jaga - utan utsläppen.
Anledning två är att vår partiledare inte behöver lägga all sin vakna tid på att hantera sedan länge misskötta statliga bolag eller hantera finanskrisens påverkan på industrin, främst bilindustrin. Att dessutom de flesta nu inser att det gick bra för SAAB - utan enorma statliga stöd eller statligt köp - gör nog att Maud på marginalen kan få större sympatier för sin principfasta och riktiga hållning. Nu kan Maud fokusera på att profilera Centerpartiets politik, vilket naturligtvis är nödvändigt för att vi ska vara framgångsrika.
Tredje anledningen är Mona Sahlin och Lars Ohly. Aldrig förr har jag sett så många valarbetare jobba så hårt för en Alliansregering, med en glöd som inte bara bygger på att det ska gå bra för Centerpartiet, utan också för att slippa vindflöjeln Mona Sahlin och utrikesministerkandidaten Lars Ohly. En sak är dock säker, det är i alla fall inte min hund Siv som bidragit. Men när husse för en gångs skull inte ska iväg förrän tio på morgonen så bidrar hon i alla fall till min energi de sista veckorna.
"Ingen afghan jag träffat vill att de internationella trupperna ska lämna 2014" "Menar [Lars Ohly] att vi ska lämna afghanerna i sticket. Det ska jag tala med honom om."
Ja, så sa Mona Sahlin till Expressen i samband med sin resa till Afghanistan. Till Aktuellt i Politiken sa hon för knappt tre veckor sen.
"– Militär närvaro kommer att behövas för lång tid framöver – och bland dem svensk trupp. Den nyligen genomförda Kabulkonferensen satte upp 2014 som datum för när de afghanska myndigheterna ska ta över ledningen för säkerheten och det territoriella ansvaret. Men det är en annan sak än att alla trupper ska vara ute ur landet 2014."
Alltså. Mona Sahlin skulle prata med Lars Ohly eftersom det inte finns någon möjlighet för Afghanerna att klara sig själva redan nästa år. Och Kabulkonferensen har inte på något sätt sagt att man ska dra ut de internationella trupperna ur landet 2014, bara att ledningen ska tas över av ANSF.
Nu har vänsterpartierna kommit överens om att lämna Afghanistan redan 2011 om de skulle få inflytande över svensk politik. Så då är frågan. Vad pratade Mona Sahlin med Lars Ohly om?
Berättade hon om hur afghanerna behövde stöd och att hon inte träffat någon afghan som ville att ISAF skulle dra sig ur landet? Eller att svensk trupp skulle spela roll under mycket lång tid framöver? Talade hon om att det inte finns en överenskommelse om att ISAF ska lämna 2014? Eller var det hur de skulle kompromissa för att få med vänsterpartiet i samarbetet? Det är en synnerligen dålig förevändning för diskussionen om utrikes- och säkerhetspolitik.
Nästan lika dåligt som att låta Lars Ohly diktera villkoren för utrikespolitiken och sen ljuga på presskonferensen om de internationella överenskommelserna.
Idag ger jag mig på något vågat. Kritik av Johan Norberg. I sin kolumn i Metro kritiserar Norberg supermiljöbilspremien, inte som man kan förvänta sig - för att det är en subvention, för att den driver på att människor byter bilar och att det är mycket utsläpp vid produktionen av bilarna.
Med detta resonemang kan man kritisera väldigt många tekniksprång som gjorts. Att något initialt ger utsläpp eller kostnader är knappast en anledning att ifrågasätta hela teknisprånget. Det är heller inte en statisk situation som Norberg gör gällande. Sänks utsläppen från bilarna markant kommer de relativa utsläppen från produktionen naturligtvis bli större, men utsläppen som helhet skulle sjunka markant. Därtill finns inga belägg för att folk skrotar sin bil tidigare nu för att köpa en ny bil, däremot väljer man när man väl köper ny bil oftare en miljöbil.
Att, som Norberg gör i sin kolumn i Metro, implicera att äldre bilar är bättre än nya och att teknikutvecklingen inte kan klara klimatet leder till att vi bör ha färre bilar. Jag sätter större tilltro till teknikutvecklingen än så. Om detta skriver jag på Newsmill.
Alliansen presenterade idag sitt jobbmanifest. Även om jag tycker det i första, andra och tredje hand är viktigast att framhålla vad det här kan göra för bra för människor i Sverige så kan jag inte låta bli att också säga att det är en dunderframgång för Centerpartiet i förhandlingarna.
Jag måste sticka iväg nu för att fixa med mitt personvalsmaterial innan debatten om drygt två timmar. Men några saker förtjänas att lyftas upp.
För det första finns supermiljöbilspremien med som för att snabba på utvecklingen av bättre och ännu snålare miljöbilar, för det är inte bilisterna som ska jagas - det är utsläppen. I manifestet finns också med ett antal försäljningar av bolag. Det kanske allra bästa är att man sätter upp SBAB på försäljningslistan, SBAB är ett bolag som på ett effektivt sätt tvingat privata aktörer att pressa räntorna till en nivå att man skapade instabilitet i banksektorn. Dessutom vill man se om man kan hitta långsiktiga minoritetsägare till Vattenfall, mycket bra första steg.
Utöver det kommer ambitionen att 2012 halvera restaurangmomsen för att skapa fler jobb i den sektorn med många små företag och många unga anställda. Dessutom finns en hel del ytterligare förslag på företagarområdet.
Dessutom kommer lärlingsprovanställningar in, som jag sa i P1 imorse kommer det skapa fler förutsättningar för unga att ta sig in på arbetsmarknaden, får erfarenhet, en lön och kunna börja sitt vuxenliv.
Det är några av Centerpartiets stora framgångar. Lägg därtill skattesänkningar i första läget för pensionärer och även ett femte jobbskatteavdrag, mer pengar till akutsjukvården och mycket mer och ni har delar av Alliansens jobbmanifest.
Idag visar en undersökning att 74 % av Stockholmarna är för Förbifart Stockholm, bara 10 % är mot. Även bland vänsterpartiernas, som gör allt för att slippa bygga förbifarten, sympatisörer är stödet stort. Att försena Förbifarten kostar pengar och ger fler år i bilköer.
Vilken tur lilla jag har som i mitt sista personvalsmaterial fokuserar på bygga ut spårtrafiken, bygga Förbifart Stockholm för framtidens miljöbilar, ännu roligare att både Centerpartiet och Alliansen nu driver idén om en miljöbilspremie.
Idag var det early bird som gällde. P1 morgon mot Jytte Guteland (SSU) om lärlingsjobb och möjligheten till undantag från LAS. Den debatten kan ni lyssna på här.
Igår var det ännu tidigare morgon för att hinna till Eskilstuna vid åtta där CUF protesterade mot att några av skolorna inte släpper in ungdomsförbunden för att prata med eleverna.
Nu ska det skrivas för fulla muggar innan jag sticker på ett seminarium med unga entreprenörer.
Idag har Novus uppmätt det största stödet för Alliansen under den här mandatperioden. Mätningen började dagen efter Socialdemokraternas utspel om butlers i tunnelbanan. Man kan väl anta att det inte hjälpte i alla fall. Nu är ledningen för Alliansen statistiskt säkerställd och över fyra procentenheter.
Per Ankersjö skriver att Maud är den stora vinnaren i budgetförhandlingen, eftersom man fick igenom supermiljöbilspremien och halverad restaurangmoms. Det är helt sant. Två av de viktigaste frågorna som Centerpartiet driver i valrörelsen har dessutom blivit Allianspolitik och genomförs under nästa mandatperiod med en nyvald Alliansregering.
Idag kommer nästa stora förhandlingsvinst. Alliansen lovar att inrätta en ny anställningsform, som kan fås av alla under 23 år. För att anställningsformen ska få användas ska det finnas ett mått av utbildning på företaget och då kan unga människor provanställas i upp till 18 månader. Det skapar en flexiblare arbetsmarknad och fler företag kommer att våga anställa unga och förhoppningsvis berörs inte unga på samma sätt om en arbetsgivare tvingas säga upp en anställd.
Självklart måste vi göra mera. Turordningsreglerna och LAS är inte ett problem bara för yngre, även för äldre som är fastlåst på ett jobb man inte trivs på och små företag som inte kan behålla rätt kompetens drabbas också av LAS.
Men ett stort steg i rätt riktning tar Alliansen idag.
Idag är en väldigt bra dag. Det märks tydligt att Centerpartiet gör skillnad. Imorse presenterades att ett av de viktiga förslagen för att ställa om bilparken blir verklighet, nämligen en supermiljöbilspremie på upp till 40 000 kronor för den som köper en riktigt utsläppssnål bil.
Idag kommer den fråga som jag själv drivit hårt internt. Nämligen att halvera restaurangmomsen. Genom att göra det får vi en mycket rättvisare skatt mellan hämtmat och mat man äter på restaurangen. Det är dessutom väldigt många små företag med små marginaler, som med den här förändringen kanske kan anställa någon till i en bransch som har många unga anställda.
Att det dessutom är trevligt att fler får råd att käka ute ibland gör ju inte saken sämre.
Skillnaden blir rätt stor och var tydlig när jag i förra veckan debatterade med Ilja Batljan i TV 4. De vill ha en butler i tunnelbanan, Centerpartiet (och numer Alliansen) vill bygga ut avdraget för hushållsnära tjänster i hela landet och dessutom halvera restaurangmomsen. Vad tror ni är bäst för tjänstesektorn?
Passar på att göra smygreklam för mitt valmaterial som handlar om arbetsmarknaden när jag ändå är på gång. Klicka på bilden för att läsa mer. Media DN, Svd, Expressen,
Inatt och idag har det kommit många opinionsmätningar. I Stockholmsregionen visar två mätningar på att Alliansen drar ifrån och leder rätt stort, inom vänsterpartierna är nu miljöpartiet nästan lika stora som Socialdemokraterna.
På riksnivå är det helt jämnt mellan blocken i United Minds webbpanel och självklart passar Aftonbladet på att spekulera i SD:s roll som eventuell vågmästare och på så sätt ge dem utrymme de inte förtjänar i valrörelsens slutskede. I Skop är det en hyfsad ledning för Alliansen.
Det enda vi egentligen vet är följande. Centerpartiet går framåt i alla fyra mätningarna. Överlag leder Alliansen med tre- fyra procent i mätningarna, i Stockholmsregionen mycket mer. Det är dock inte förrän vallokalen stänger om knappt fyra veckor som vi vet hur det slutar.
Därför har jag inte tid att skriva mer, jag ska ut och prata om företagande, jobb, miljöbilar och valfrihet.
Idag presenterar Alliansen ett förslag som kommit från Centerpartiet. Nämligen att vi vill jaga utsläppen, inte bilisterna. Därför föreslår Centerpartiet och Alliansen en stark miljöbilspremie som ger 40 000 kronor i premie för dem som köper en bil som släpper ut riktigt lite.
I min sista del av personvalsmaterialet är just miljöbilar och minskad trängsel fokus. Nu står fajten mellan att jaga bilisterna och låta bensinslukande bilar stå och köa på Essingeleden i Stockholm eller att fortsätta utveckla miljötekniken så att miljöbilar kan åka på Förbifart Stockholm.
Det är nämligen genom stora teknikskiften som vi kan klara klimatutmaningen och fortsätta låta människor ha den frihet som bilen innebär.
Idag har vi varit i Laholm och kampanjat med härliga Hallandsdistriktet. På Osbeckgymnasiet hade jag två klasspressar där jag pratade om miljöteknik, hur mycket mer förnybar energi vi har i Sverige nu och om miljöbilarna som har exploderat de senaste fyra åren. Och så snackade jag så klart om ungdomsarbetslöshet, vänsterpartiernas förslag till ungdomsskatt, varför Las är dumt och arbetsförmedlingen borde konkurrensutsättas. En hel del fler sympatisörer och många nya medlemmar blev resultatet.
Sen bar det av till arbetsförmedlingen där vi körde en blockad. Förmedlingens chef blev lite putt och kom ut och diskuterade, det han glömde säga till tidningarna vi träffade var att han också är aktiv sosse i grannkommunen. Men han var trevlig.
Nu sitter vi och väntar på att köra igång lite valpepp med Halmstads CUF. Imorgon blir det träff med en ledarskribent och förhoppningsvis lite kampanj innan det bär av mot Stockholm och träffpunkt Allians där jag samtalar med en entreprenör klockan 16.15.
Socialdemokraternas valkampanj byggs med orden "Vi kan inte vänta". Kanske var det därför de struntade i överenskommelsen mellan partierna i Stockholmsregionen och började affischera flera dagar i förväg på vissa håll.
Men vänta på drogtest kan tydligen Bodström. En person som säger sig vara för frivilliga drogtester har inget emot det, men när det går upp för honom vilka substanser som ska testas så är han "för svettig" i den skjortan.
Slutsatsen för alla skolungdomar borde vara att aldrig byta tröja så klarar ni er undan kontroller. Make no mistake. Frivilliga tester är bättre än Asks förslag om att man ska kunna drogtesta barn om det finns grunder för det - UTAN - föräldrarnas medgivande. Men Beatrice Ask är i alla fall konsekvent och låter snällt P3 göra testet.
Jag funderade länge på om jag skulle skriva den här bloggposten, för jag är övertygad om att Socialdemokraterna just nu gör allt de kan för att slippa prata sakpolitik och att behovet av att krislösa Bodström idag ger dem andrum.
Inte minst i storstäderna har Socialdemokraterna målat in sig i ett hörn. När privata vårdcentraler och friskolor som är en otroligt viktig del av välfärden ska förbjudas eller överregleras, så har man svårt att få förtroende. Förtroendet för den ekonomiska politiken, jobbpolitiken och regeringsdugligheten är i botten och det toppar man med förslag på butler i tunnelbanan.
Därför, tillbaka till sakpolitiken. Framåt eller bakåt den 19:e september, fler företag, jobb och mer valfrihet eller högre skatter för vanligt folk, företag och höjda bidrag. Det är den diskussionen de vill slippa, låt dem inte göra det.
Igår var det valaffischering för hela slanten. Inte bara partiaffischer med budskapen "Nya företag ger nya jobb" och "Alliansens gröna röst" sattes upp. Utan även mina personvalsaffischer, som är lite annorlunda än de andra affischerna.
Jag är väl medveten om att de inte är lika korta i sitt budskap, men vem vill inte läsa en seriestrip på A1 när man väntar på bussen?
Det var fantastiskt bra stämning. I Centerpartiet Solna där man tidigare varit några tappra själar var vi nu sex olika team ute och affischerade och hade dessutom valstugan öppen.
Det verkar också varit riktigt bra stämning när man öppnade valstugorna och affischerade med Stockholmscentern. Rapporterna säger också att vi har den häftigaste valstugan. Ganska skönt med en dag där man fick hugga i lite. Idag satte jag mig på tåget vid sex för att åka mot Laholm och Halmstad där vi ska kampanja hela dagen.
Med vind i ryggen från gårdagens SIFO-mätning och dagens betryggande förtroendemätningar är det bara att köra på. En dag till för för fler jobb och mer frihet. Media Expressen, DI, Svd
Vaknar upp till en underbar nyhet.Alliansen haregen majoritet i senaste SIFO. Dessutom stannar Sverigedemokraterna under riksdagsspärren. Om det här blir valresultatet blir jag nöjd. Men det är exakt fyra veckor kvar att slåss om rösterna och förtroendet på. Jag hoppas att alla inser att det inte är över innan det är över. Därför tar jag nu mina personvalsaffischer och partiets affischer och ger mig ut och tapetserar Stockholms län.
Sossarna har släppt en rapport som inte riktigt verkar ha särskilt mycket stöd i verkligheten. Den hävdar att sänkta skatter gör att det måste sägas upp människor i välfärden, inte mindre än var tionde person sägs upp om inte vänsterpartierna vinner valet menar de.
För det första har Socialdemokraterna därmed bevisat att man inte förstår det mest grundläggande. Med nya och växande företag kommer nya jobb, med nya jobb kommer skattepengar till staten. Med skattepengar betalar man för människor som jobbar i välfärden.
Alltså, om skatten sänks på arbete och att anställa människor så är det knappast så att hur många människor som jobbar i välfärden är linjärt sjunkande med hur mycket skatten sänks. Tvärtom, är exempelvis sänkt tjänstemoms och sänkta arbetsgivaravgifter ett mycket bra sätt att få fram fler jobb. På fredag ska jag kommentera en rapport som visar just detta på Studieförbundet Näringsliv och Samhälles framtidsseminarium. Eftersom den inte är publicerad än kan jag inte länka till den eller skriva mer.
Men mer än så hade man väl inte kunnat räkna med från ett parti vars största idé är att ha nolltolerans mot ungdomsarbetslöshet och att dessa ska anställas i offentlig sektor. Suck.
Därtill har inte något parti i Alliansen föreslagit skattesänkningar på 100 Miljarder som sossarna beskriver. Det är alltså en lögn. Att Socialdemokraterna nu ger sig ut på en tur och utmanar Alliansen på ekonomisk trovärdighet skulle, om man säger så, inte varit mitt tips om jag var deras PR-konsult. Alliansen har bevisat att man kan styra landet genom en kris, Sverige är nu det mest konkurrenskraftiga landet i EU enligt World Economic Forum och svenska folket har stort förtroende för Alliansen när det gäller att hålla koll på statens finanser.
För att hjälpa er på traven lite så tänkte jag återuppliva den serietidning som SSU och LO delade ut förra valet. Hoppas ni har användning av den.
Så till sist, till er som tänkt ut detta smarta. Jag ger er alldeles egen sosse, Timbuktu: "The båtten is nådd"
Idag föreslår Centerpartiet och Andreas Carlgren det jag efterlyst sen jag tillträdde som förbundsordförande, här är ett exempel. Nämligen att förenkla Boverkets bygg- och konstruktionsregler för att underlätta för små lägenheter.
Det är förmodligen klart för de flesta att det inte är mest kostnadseffektivt att bygga lägenheter med avskiljning mellan stället man lagar och äter maten på eller mellan matlagning och vila. Att ha bestämmelser för hur lång en köksbänk ska vara är bara dumt.
Vi måste tro att man kan bestämma själv om man hellre tar en lite mindre lägenhet, än ingen alls, eller väljer det för att få lägre hyra. Bra Carlgren. Klicka på bilden för mitt valmaterial om bostäder.
Idag har Företagarnas Riksorganisation släppt sin kandidatguide och jag konstaterar mycket glatt att mitt namn dyker upp allra först i rankingen över kandidater i Stockholms län. Ett av våra största uppdrag är att skapa möjligheter för nya och växande företag. För endast genom fler och växande företag kan Sverige få fler jobb.
Ohlys sedelpress som han använder varje valrörelse får nämligen inte användas när man gör en riktig statsbudget. Enda sättet att få fler jobb och ha råd med välfärden är fler företag som skapar fler jobb, fler som jobbar som betalar skatt, skatt som finansierar välfärden.
För att ge fler företag förutsättningar att skapas och växa tror jag att sänkta kostnader för företagen är en viktig del. Det är därför jag vill ha lägre arbetsgivaravgifter, halverad tjänstemoms och kommer slåss till sista blodsdroppen för att vänsterpartierna inte ska få bilda regering och fördubbla arbetsgivaravgiften för att ha unga anställda.
Men det handlar också om Lagen om anställningsskydd som inte är ett problem för större företag eller äldre på arbetsmarknaden, däremot för mindre företag och för unga som vill in eller slippa gå från ett jobb fast de gör det bra.
Det finns alldeles för många politiker som pratar om världens bästa företagsklimat, för att i nästa andetag beskriva företagare som utsugande kapitalister. I själva verket är företagare människor som vill ha ett företag som blomstrar och blomstrande företag bygger sällan på idén att hata sina anställda.
Det behövs en attitydförändring till företagande, men också sänkta kostnader och enklare regler om vi ska få världens bästa företagsklimat. Klicka på bilden för att se mitt valmaterial om arbetsmarknaden.
Idag föreslår Centerpartiet ekonomiska frizoner på ett antal ställen i landet, där man bland annat ska slippa betala arbetsgivaravgifter. Syftet är så klart att fler företag ska etablera sig där och kunna anställa fler människor. I de bästa av världar ska man inte behöva ha speciella zoner, men med det företagsklimat vi har i Sverige idag är det helt nödvändigt att göra vissa saker före andra.
Från Centerpartiets sida är idén att tjänstesektorn, ekonomiska frizoner och sänkta avgifter för att anställa unga ska underlätta både för företag och för dem som idag har svårt att komma in på arbetsmarknaden.
För som jag sagt många gånger tidigare. Det skapas endast jobb i detta land om vi får nya och växande företag. Hur gärna vänsterpartierna vill det så får man inte ta med sig Lars Ohlys sedelpress när man gör statsbudgeten. Bloggar: Mathias Sundin 1, Mathias Sundin 2, Rickard Nordin, Weinehall, Christoffer Järkeborn
Jag ska erkänna en sak. Det är frustrerande att diskutera med någon som har som debatteknik att hala ut på tiden för att slippa prata politik. Att prata om "nolltolerans" utan åtgärder, opinionssiffror från i april och en kriskommission som skapar så många jobb är nog mest ett försök att slippa prata om att de inte har någon egen politik.
Idag har jag varit i Norge, konstigt? Inte alls. Nästan var tionde Oslobo är svensk, många åker dit för att det inte finns tillräckligt med jobb i Sverige. De är ofta människor som tar initiativ, antingen startar företag eller åker för att hitta jobb är människor som vi också behöver i Sverige.
Att man sticker till Oslo eller någon annan stad är smart, men man ska inte behöva tvingas till det för att det inte finns jobb.
Därför kampanjade vi i Oslo idag för att berätta att det finns de som vill ge förutsättningar för nya och växande företag som skapar jobb i Sverige.
Det är möjligt, med lägre arbetsgivaravgifter (i Norge är de högsta 14 %, vänsterpartierna tycker 33 % är lagom i Sverige), utbyggd tjänstesektor med halverad tjänstemoms och utvidgat avdrag för hushållsnära tjänster och mer praktik i utbildningen. Men vi måste också släppa in unga på arbetsmarknaden genom att tillåta dem att ta jobb med lägre ingångslön för att få in en fot på arbetsmarknaden, få erfarenhet och börja sin karriär.
Nu är det dags att skapa världens bästa företagsklimat, en dag kanske norska ungdomar åker till Sverige för att få jobb. Men det krävs några år av bra företagspolitik för att det ska hända.
TT har också gjort ett meddelande och det märks att språkförbistringen fanns där, men det blev ändå helt okej, några av alla tidningar som skrev om dagen: Svd, DI, GP, TV4 Nyhetskanalen, Aftonbladet, Metro.
Blev uppmärksammad på det här sent igår kväll. Sen dess har jag funderat på vad jag ska säga. Det talar liksom för sig själv. Den här socialdemokraten har uppenbarligen inte träffat Love och Elias. För de som har det vet att jag är chanslös att styra dem, vill inte det heller. De är alldeles för drivna och bra för det. Alla som har träffat och många andra medlemmar i CUF vet att de är grunden till att CUF nu ökar rejälv i medlemstal och att vi på kort tid ökat från en till fyra procent bland förstagångsväljarna.
Men nu har ett nytt lågvattenmärke kommit från sossesidan. Jag har varit med om att bli jämförd med, för socialdemokraterna hemska saker som storföretag eller nåt, men Hitler - det var första gången.
Elias och Love sägs vara barnarbetare som borde bli omhändertagna av Sociala myndigheter, som sen beskrivs som politisk pedofili. Well, läs själva istället. Media Nyheter 24
IgårpresenteradesCenterpartietsValaffischer. Jag tror det blir tydligt för alla att det är Centerpartiet som står upp för nya och växande företag i Sverige som kan anställa fler.
För det är ju faktiskt endast genom fler och växande företag som vi kan få fler jobb i Sverige. Hur mycket än Ung Vänster vill det så kommer det inte finnas någon sedelpress som gör att man kan anställa alla arbetslösa i offentlig sektor.
Och efter morgonens debatt står det klart att det bara finns ett parti för dem som vill ha en växande tjänstesektor, utvidgat avdrag för hushållsnära tjänster, halverad tjänstemoms och sänkta arbetsgivaravgifter. Och då menar jag ett parti som kommer att driva frågan hårt, inte bara ha en åsikt.
I morse debatterade jag tjänstesektorns utveckling och framtid i TV 4 med Ilja Batiljan (s), landstingsråd i Stockholm. Ni vet mina argument från Aftonbladet debatt och Newsmill igår.
Min huvudpoäng är i första hand att tjänstesektorn har en enorm potential att växa, underlätta människors liv och skapa många jobb till unga människor. Därför behövs större grepp, utvecklat avdrag för hushållsnära tjänster, halverad tjänstemoms så att fler företag kan överleva, skapas och anställa fler och fortsatt sänkta arbetsgivaravgifter för unga, så att dessa företag inte får en skattechock och ännu fler unga blir arbetslösa.
Allt detta är socialdemokraterna mot och föreslår istället butlers i tunnelbanan.
Sitter på Riksdagen och funderar över dagen efter TV 4 Nyhetsmorgon. Ser också att vår debattartikel som jag skrivit tillsammans med alla övriga ungdomsförbunds ordföranden om att stoppa avvisningarna av barn till Malta idag är med på DN debatt.
Skriver idag tillsammans med Hanna Wagenius på Newsmill om sossarnas huvudlösa utspel på DN debatt. Hur många Stockholmare är sugna på att släpa sin tvätt på bussen på väg till jobbet och tunnelbanan för att sen få hjälp av en butler?
För att utveckla tjänstesektorn är det många saker som behöver göras och de flesta saker som motverkar detta vill sossarna genomföra. Exempelvis vill de avskaffa avdraget för hushållsnära tjänster, som skapar möjligheter för alla Stockholmare och för alla andra människor i Sverige som inte bor vid en tunnelbana. Dessutom vill de fördubbla arbetsgivaravgiften för att ha unga människor anställda, varav väldigt många jobbar i tjänstesektorn. Hur många tjänsteföretag skulle inte få det svårt med socialdemokraternas politik?
Istället vill jag, Hanna och Centerpartiet göra mer för tjänstesektorn. Exempelvis genom att halvera momsen på tjänster för att låta den sektorn blomma. Självklart vore det bäst med en generell skattesänkning, men hellre detta än inget. Samtidigt vill vi sänka arbetsgivaravgifterna ytterligare, även för äldre arbetskraft och dessutom utveckla avdraget för hushållsnära tjänster till att också omfatta exempelvis IT-tjänster.
Hellre en utbredd tjänstesektor i hela Sverige än tunnelbanenära tjänster. Uppdaterat: Skriver nu också på Aftonbladet debatt om det här. Media Aftonbladet, Expressen, DN, Svd,
Okeeeeej. Sossarna villalltså införa en "butler" i tunnelbanan. Hrm... Det roliga i kråksången är att de inte skriver om de vill skattefinansiera detta. Och jag hoppas inte det är varken genom skatten eller höjda avgifter man planerar att finansiera butlar i tunnelbanan.
Och om man inte vill det frågar jag mig vad som är nytt? Är det förbjudet idag att starta företag som sysslar med tjänster i närheten av kollektivtrafik? Jag undrar också hur de tror att människor ska ha råd med detta när de "lovar" att höja arbetsgivaravgiften för att ha unga anställda och ta bort avdraget på hushållsnära tjänster?
Centerpartiet däremot vill behålla dessa avdrag och dessutom halvera tjänstemomsen, på så sätt kan man utveckla tjänstesektorn på riktigt. Då kan flera små företag med många unga människor anställda skapas och växa. Symbolpolitik med butlers får ingen sektor att växa och underlättar inte människors vardag. För nu kommer en liten hemlis.
Alla bor inte vid en tunnelbana... så det kanske är smart att utveckla tjänstesektorn generellt.
Idag börjar underbara Elias sina försök återigen för att få diskutera med Mona Sahlin. Hon har tidigare avvisat hans försök att få svar på varför hon vill göra unga dyrare att ha anställda och varför hon försvarar den ungdomsfientliga Lagen om anställningsskydd, exempelvis.
Tydligen vill inte heller SSU svara Elias, för även de har fått ett mail. Är det möjligen så att sossarna vet att för dem är det bättre att skriva om ett antal jobb på DN Debatt, men när någon frågar varför man politik som gör tvärtom så blir det jobbigt? Därför svarar man inte. Vi får se hur det går för Elias idag.
Det är farligt att bli slav under opinionsmätningar, idag pekar de dock åt just det håll som jag känt de senaste veckorna. Ledningen för Alliansen ökar och Centerpartiet börjar knapra sig uppåt inom Alliansen. Det är bra.
Den uppmärksammade LO- kampanjen som handlar noll och ingenting om sakpolitik lär mest stjälpa vänsterpartierna och främst socialdemokraterna som garanterat haft ett finger med i spelet. Självklart använder man sig av den här typen av affischer för att slippa prata om de områden man inte vill prata om.
Man har utsett ungdomsarbetslösheten till sin viktigaste fråga, ändå är deras största överföring i den ekonomiska motionen till höjt tak i a-kassan och det tas från de sänkta arbetsgivaravgifterna för unga. Man pratar om att få ner långtidsarbetslösheten, men man är beredd att ta bort avdraget för hushållsnära tjänster (som enligt Riksdagens Utredningstjänst är en lönsam affär för staten) som ger många människor som inte var inne på arbetsmarknaden möjlighet att få ett jobb. Att ta bort det är en självklar magspark på dessa människor.
Nu är det dags att börja prata om vad som ska göras framåt. Varför nya och växande företag är valets viktigaste fråga, för utan dem kommer inga nya jobb. Därför behöver vi halvera tjänstemomsen så den sektor som har många små företag med unga anställda, kan växa. Vi behöver fortsätta sänka arbetsgivaravgiften, så kostnaderna för att driva företag minskar. Vi behöver samtidigt se till att Förbifart Stockholm blir byggd för framtidens miljöbilar. Då krävs miljöbilspremie, men också beslutsamhet i att bygga Förbifarten.
Det är politiken och trovärdigheten för vem som kan genomföra den som avgör valet. Inte hur många gånger man säger nåt om ungdomsarbetslösheten eller hur många uppochnervända affischer LO sätter upp.
Helena Leander (mp) försvarar inbrott och skadegörelse av privat egendom i syfte att visa på brott mot djurskyddslagen. Folk kommer säkerligen försöka få det att framstå som att jag inte tycker djurskyddslagen är viktig. Det är den, särskilt uppföljning, efterlevnad och kontroll.
Men när djurskyddslagen höjs upp över mänskliga rättigheter och rättsstatens principer, då hamnar vi väldigt snett. Om det skriver jag på newsmill.
Jag har träffat Åsa Keller ett antal gånger, ett företag som anställer väldigt många människor som de allra flesta kommer från arbetslöshet. Nu har man börjat göravarsellistor för att man är rädda för en vänsterseger i valet.
Nu hoppas och tror jag inte att det händer, att spelbolagen nu gör det mindre och mindre lukrativt att spela på Alliansseger är väl ett gott tecken. Centerpartiet föreslår istället utbyggt avdrag för tjänster i hemmet, exempelvis IT- tjänster. Så valet är egentligen fler arbetslösa eller mer avdrag?
Igår hade jag fullspäckat schema med TV inspelning i Gävle och kampanjkickoff bland annat. Jag hann därför inte blogga om Allianskampanjen. Det är ett enkelt och tydligt budskap. Framåt eller bakåt. Utan att avslöja för mycket kan man väl säga att gårdagens SVT-inspelning (som sänds i slutet av augusti) innehöll ett mått av krocket och att det var rätt tydligt att vänstern står och stampar medan vi vill fortsätta framåt ;)
Politiskt stämmer det väl. Vill vi underlätta för entreprenörer inom den offentliga sektorn som effektiviserar, utvecklar och förbättrar vården, skolan och omsorgen, eller vill vi förbjuda det? Vill vi fortsätta utveckla miljöbilar och bygga förbifart Stockholm och jaga utsläppen - eller vill vi jaga bilisterna? Vill vi fortsätta ge folk mer makt över sin egen plånbok - eller höja skatterna för de flesta löntagarna? Vill vi skapa fler jobb i nya och växande företag - eller tror vi det räcker med chockhöjda skatter och en riktigt stark vilja att det ska dyka upp jobb?
Samma dag som Alliansen presenterade sin kampanj "avslöjar" Expressen Sossarnas hemliga plan, att få "populära" kändisar att prata gott om Socialdemokratin. Det är visserligen ingen nyhet, men jag kan inte låta bli att visa er det här youtubeklippet. Ta er den dryga minuten. Det är värt det.
I förrgår tyckte Alliansfritt Sverige att det var dags att ge sig på mig när jag länkat till valaffisch.se, en sajt som själva hävdar att de inte är Sverigedemokrater men som man nog på sannolika skäl kan anta är det. Men eftersom Anders Utbult inte kunde hålla sig från att slänga sig över mig i frågan, så valde han så klart att förära detta med ett blogginlägg och därmed dra trafik till sidan - istället för att upplysa mig om det och i så fall få bort länken och denna "reklam för Sverigdemokraterna".
Innan detta hände hade jag lagt upp en bild på när Mona Sahlin med Che Guevara på kavajslaget i DN (7/8, inte 8/8 som det står på bilden) gör reklam för sin bok.
Att upplysa om att en person som aspirerar på att vara statsminister låter sig avbildas med Che Guevara, kommunist, diktaturkramare och ansvarig för många människors död tycker dock Alliansfritt är att överdriva. Och skriver därför en bloggpost med rubriken "Avdelning stora växlar".
Så att de kan dra ut i krig för en länk till en sida som förmodligen är driven av SD är självklart, helt rätt men att visa att Socialdemokraternas partiledare låter sig avbildas med en person som är själva sinnebilden för kommunism, diktatur och fängslande av oppositionella är alltför lågt.
Undrar just hur det var med de stora växlarna.
Sa jag att Aftonbladet idag har en artikel om den fula valkampanjen?
Idag har Svenska Dagbladeten serieom hur usla svenska politiker är på sociala medier. Och så är det nog, det är få av oss om klarar av att vara både personliga och politiska. Det är dessutom väldigt få politiker som är duktiga på att dra läsare (undantaget är när Alliansfritt Sverige "avslöjar" nåt) från den andra planhalvan.
Igår gick Lars Ohly till attack på "Välfärdens fiender". Till dem räknar han uppenbarligen alla som tror att politiker inte alltid vet bäst, utan att det till och med kan vara bra med ett eller annat privat initiativ. Att vårdköerna halverats och den kommunala skolan förbättras när friskolor också finns, vill han naturligtvis inte kännas vid.
Nu blir det lite jobbigt för Ohly som även går till angrepp på förskolan Pysslingen, där Thomas Bodström sitter i styrelsen. Men det är ju inte bara Thomas Bodström som är välfärdens fiende, enligt Lars Ohly. Det finns några till och här kommer min topplista:
1. Kjell Olof Feldt (s) fd finansminister. DN Debatt "Friskolornas vinster utarmar inte skolan"
2. Widar Andersson (s) fd riksdagsledamot, nu ledarskribent på Folkbladet,
"Jämtins inlägg är oseriöst. Den vinst som delas ut är kaffepengar i sammanhanget."
4. Lotta Grönblad, ordförande Barn- och Utbildningsnämndens Strängnäs 5. Jonas Nygren (S) Barn och utbildningsnämdens ordförande, Sundbyberg 6. Anna ljungdell (S) Barn och utbildningsnämdens ordförande, Nynäshamn 7. Martin Nilsson(S) oppositionsråd, Tyresö 8. Thomas Johansson (S) Barn och utbildningsnämdens ordförande, Södertälje, 9. Thomas Bodström så klart!
Här har du dina fiender av välfärden, Lars Ohly. Sossar hela bunten. Det är dem du hoppas bilda regering med. Egentligen är de självklart försvarare av välfärden, därför att de ser hur viktigt det är med nya infallsvinklar, perspektiv och större valfrihet. Problemet är att dessa kloka socialdemokrater i Stockholmsområdet får svårt, när både sossarna och vänstern i Stockholm nu vill stoppa friskolor, så får man nog utse Lars Ohly till vinnaren.
De som egentligen är välfärdens försvarare förlorade när vänsterpartierna skulle förhandla, de som ville se nya perspektiv, nya idéer och nya pedagogiker verkar inte fått gehör. Inte heller verkar de som tror gott om företagare ha vunnit. Istället ser Carin Jämtin och Lars Ohly ut att bli vinnaren i förhandlingen, även om inget konkret är presenterat än.
Tre saker är dock säkra. Ohly ska bilda regering med dem han anser är välfärdens fiende, det skulle bli svårt för friskolor i vänsterpartiernas Sverige och en garant för att inte det händer är att rösta på Centerpartiet och Alliansen i valet.
(FÖLJ MIG)
Jag och CUF i media
Kommentarer [0]
