lördag, september 18, 2010 | Magnus Andersson
Därför ska du rösta på Centerpartiet
Nu är det verkligen valspurt. Alliansen leder i dagens mätningar med 5- 7 procentenheter i Sifo och Synovate. Däremot är den egna majoriteten väldigt skör i Sifos mätning i och med att Sverigedemokraterna tyvärr verkar komma in enligt mätningen. Det gör de dock inte i Synovates mätning.
För den som ännu inte bestämt sig hoppas jag att detta blir en väckarklocka. Det behövs en stabil regering, särskilt om en internationell kris skulle slå till igen. Ska Sverige fortsätta vara ett av de mest konkurrenskraftiga länderna i världen med ordning i svensk ekonomi krävs en en majoritetsregering som tar ansvar. Alliansen är också det enda regeringsalternativ som har chansen att bilda en majoritetsregering utan enorma slitningar och konflikter där blocken slits upp och politiken stannar av under det närmsta året.
Därför är en röst på Alliansen imorgon en mycket viktig röst.
Centerpartiet går mycket starkt nu och ligger strax under sju procentenheter i båda mätningarna. För Centerpartiet finns två viktiga argument. För att klara jobben krävs fler företag som vill anställa fler. Jag och Centerpartiet vill göra det mer lönsamt att driva företag och mer lönsamt att anställa, främst unga människor.
Ett ytterligare argument för Centerpartiet är miljön och klimatet. Under den här perioden har vindkraften tredubblats, miljöbilarna tolvdubblats och satsningen på forskning och utveckling har aldrig varit större. Nu vill vi gå vidare och göra oss än mindre oljeberoende genom utbyggda elcertifikat, forskning och utveckling och supermiljöbilspremie exempelvis.
En annan som har tips på varför man ska rösta på Centerpartiet är Maud Olofsson, lyssna här:
Bor ni i Stockholms län så föreslår hoppas jag ni kryssar Magnus Andersson. Enligt företagarna, den mest företagarvänliga kandidaten i Stockholms län.
Media
Expressen 1, 2, 3, Svd, Dn, Aftonbladet
Blogg
Johan Pettersson
För den som ännu inte bestämt sig hoppas jag att detta blir en väckarklocka. Det behövs en stabil regering, särskilt om en internationell kris skulle slå till igen. Ska Sverige fortsätta vara ett av de mest konkurrenskraftiga länderna i världen med ordning i svensk ekonomi krävs en en majoritetsregering som tar ansvar. Alliansen är också det enda regeringsalternativ som har chansen att bilda en majoritetsregering utan enorma slitningar och konflikter där blocken slits upp och politiken stannar av under det närmsta året.
Därför är en röst på Alliansen imorgon en mycket viktig röst.
Centerpartiet går mycket starkt nu och ligger strax under sju procentenheter i båda mätningarna. För Centerpartiet finns två viktiga argument. För att klara jobben krävs fler företag som vill anställa fler. Jag och Centerpartiet vill göra det mer lönsamt att driva företag och mer lönsamt att anställa, främst unga människor.
Ett ytterligare argument för Centerpartiet är miljön och klimatet. Under den här perioden har vindkraften tredubblats, miljöbilarna tolvdubblats och satsningen på forskning och utveckling har aldrig varit större. Nu vill vi gå vidare och göra oss än mindre oljeberoende genom utbyggda elcertifikat, forskning och utveckling och supermiljöbilspremie exempelvis.
En annan som har tips på varför man ska rösta på Centerpartiet är Maud Olofsson, lyssna här:
Bor ni i Stockholms län så föreslår hoppas jag ni kryssar Magnus Andersson. Enligt företagarna, den mest företagarvänliga kandidaten i Stockholms län.
Media
Expressen 1, 2, 3, Svd, Dn, Aftonbladet
Blogg
Johan Pettersson
Etiketter: alliansen, centern, centerpartiet, CUF, magnus andersson, val 2010
(FÖLJ MIG)
Jag och CUF i media
Kommenterat
"Jag och Centerpartiet vill göra det mer lönsamt att driva företag och mer lönsamt att anställa, främst unga människor."
Intressant. Ser att du har lyckats upphäva motsättningen mellan arbete och kapital. Misstänker att du ligger bra till att få riksbankens ekonomipris till Nobels minne.
Eller inte..? Så vem ska betala. För det är alltid någon som betalar, för det vet du väl att det inte finns några gratisluncher. Men du verkar ju vara en alkemist så, varför inte..? :D
Ja vi vet att runt 70-tusen till ska utförsäkras, till armod.
O dom skiter du o C i.
Det heter ju, en möjlighet att som Jörg inte längre få omfattas av försäkringen.
Jo han är ju nu inte i 'ohälsa' han räknas som 'fått jobb' han har ju inte längre sjukpeng.
Ohälsan minskade med 1 då Jörg vart 'frisk'!!
I.o.f.s. så bättre att satsa på populism, det är väl 80% som INTE blir i utanförskap o blir vinnare.
AMS har ju problem att 'få ut' folket till FAS3 'entreprenörerna'.
Anonym, nja. det är ju inte så att det bara finns ett visst antal jobb eller ekonomi att dela på. Det kan bli fler jobb och större ekonomi genom att fler startar företag, anställer så fler får jobb och därmed betalar skatt. Då växer ekonomin.
Nils, även om det handlar i liten grad om min bloggpost så kommenterar jag gärna.
Det finns en del människor som hamnat i kläm, helt klart, och det bygger oftast på att försäkringskassan tolkat reglerna. Det måste styras upp. För mig är det däremot inte Jörg som tjänar mycket bra på sin 75 % tjänst som i första hand behöver trygghetssystemen, det är andra som vi ska fokusera på.
Nu får alla människor tillgång till rehab, människor kan komma tillbaka till arbete, utbildning och ett sammanhang. De som inte får det omförsäkras, inte utförsäkras som socialdemokraterna kallar det, tyvärr har människor fallit mellan stolarna och då måste det lösas.
Men det system som fanns innan där 140 personer per dag fick stämpeln i pannan, onödig, behövs ej, ett sånt system kan vi inte ha.
jag tycker du för en intressant moderatpolitik, kan säkert värva röster
De rödgröna och Aftonbladet drar upp enskilda personer som exempel, gång på gång, trots att de vet att Fredrik Reinfeldt (och de andra) inte får kommentera enskilda fall. Det kallas ministerstyre och är ett grundlagsbrott. Men Tomas Bodström kan inte vänta med att springa till KU (Konstitotionsutskottet) kanske?
Magnus, när är personvalsrösterna räknade? Jag hoppas du kryssas in!
Så här skriver Jonas Gardell på sin blogg, klockrent analyserat enligt mig! Inte särskilt liberalt.
Maud Olofsson har inga som helst problem med att att sitta i regering med ett homohatar-parti.
Kristdemokraterna har genom åren konsekvent motarbetat varje förslag som innebär lika rättigheter för homosexuella. Man har alltid röstat nej till varje förslag som ska förbättra för homosexuella.
Byt ut ”homosexuella” mot judar, svarta, zigenare och det blir än tydligare.
Det avslöjar en skrämmande syn på människan.
Att alla människor INTE är lika mycket värda.
Att ETT specifikt sätt att leva, ett sätt att vara är det önskade och det som samhället bör uppmuntra till.
Till
Emanuel
Är 70000 enstaka fall? som har eller kommer att bli utförsäkrad.
Bedrövlig människosyn
Till Magnus
Den ända hjälp dessa stackars människor får i rehablitering det är en enkelbiljett till socialkontoret
En som arbetar med alliansen utförsäkring varje dag
Emanuel, de är räknade på onsdag. Björn, 70 000 är omförsäkrade - inte utförsäkrade.
Jonas Gardell har rätt i att Kristdemokraterna har en förlegad syn på homosexuella, men de tycker demokrati, marknadsekonomi och frihet är bra grejjer. S har ju valt att plocka in ett gäng som tycker kommunism och planekonomi är rätt okej grej.
Så om vi ska leka "titta vilka värderingar ett annat parti har i er grupp har, som också då blir era" så tror jag vänsterpartierna har det tuffare.
Skicka en kommentar
Personer som länkar hit:
Skapa en länk
<< Tillbaka