Magnus Andersson: Framtiden tillhör dem som vågar

Framtiden tillhör dem som vågar

Svd intervjuar ledarna för Stockholms stadshus partier. Idag är det Centerpartiets Per Ankersjö som intervjuas och lägger fokus på modet. På Centerpartiets valkonvent nästa vecka är temat "Framtiden tillhör dem som vågar". Och så är det nog, det krävs mod för att göra bra saker. I politiken handlar det om att våga säga nej när särintressen och vänsterpartister skriker om statligt ägande av bilfabriker och mod att genomföra de reformer som skapar fler jobb. Men de som verkligen skapar framtiden är de som vågar själva, vågar starta företag, vågar utbilda sig, vågar byta jobb och utmana gamla sanningar.

För dem krävs det en politik som ger dem chansen och inte håller dem tillbaka.

Per har det politiska modet, när det gäller slussen, kallbadhuset och tors torn så har de övriga partierna backat för små högljudda grupper när staden skulle tjänat på fler klimatsmarta och billigare bostäder.

Vill vi få fart på byggandet i Stockholm så krävs det ett starkare Centerparti i Alliansen och detsamma gäller hemma i Solna.

Läs också: Albin Ring Broman, Johan Hedin och Helen Törnqvist

Etiketter: bostäder, byggande, centerpartiet, höga hus, politik, stockholms län

Kommenterat

Anonym: Hej Magnus!

Nej, ni har hittat på för mycket tokigheter. FAS 3 skapar inga jobb, utan det är att betrakta som slaveri. Enligt en artikel i Jusektidningen framkommer tex att det handlar om slavkontrakt och det liknar människohandel av värsta sort.

Sedan har ni gått med på det här med 75 dagarsregeln. Det ni gör är att straffa ut deltidsanställda som inte får heltidsjobb.

Detta samtidigt som alltfler arbetsgivare systematiskt väljer att köra med deltidsanställningar, vilket gör att alltfler trillar i
75 dagarsfällan.

De flesta känner sig TVINGADE att säga upp sig för de har inte råd
att jobba deltid utan att kunna
stämpla upp till heltid.

Detta därför att hyran blir inte mindre bara för att A-Kassan försvinner för deltidsanställda efter 75 dagar. Maten i affärerna blir inte billigare för de deltidsanställda efter 75 dagar när A-Kassan försvinner osv.

Resultatet har istället blivit fler arbetslösa, detta därför att
de deltidsanställda väljer att säga upp sig när de når upp till den 74:e dagen därför att de har inte råd att jobba deltid utan A-Kassa. Det går helt enkelt inte runt ekonomiskt för dem.

Sedan har vi problemet med det borttagna studerandevillkoret som gör att många , för att inte säga majoritet av de nyutexaminerade har i princip ingen annan väg att gå än socialen, eftersom jobb kan man glömma och man inte har minst 5-10 års arbetslivserfarenhet.

Dessa nyutexaminerade och relativt nyutexmaminerade unga akademiker får börja sitt liv på socialbidrag därför att oavsätt hur professionellt och ansvarsfullt de söker jobb så får de inga jobb.

Det är inget skitsnack, jag vet detta av egen erfarenhet och många av mina vänner vet också detta av egen erfarenhet. Så, det är många som nu överväger att istället ställa sig i kön vid den Amerikanska, Kanadensiska och Australiska ambassaden för att söka ASYL där. För det är större sannolikhet att få jobb där än i Sverige under överskådlig framtid.

Enligt Arbetsförmedlingen så anser man till och med att det är större chans för oss att vinna på lotto eller något liknande än att få något som helst jobb i Sverige under överskådlig framtid.; 30/7/10 21:17
Thomas Palm: Bara för att vara elak. Är det det här som menas med att våga?
http://www.expressen.se/Nyheter/1.2081371/kommunvalskandidat-domd-for-dodshot; 30/7/10 22:41
Lisa: Hej Magnus!
Hur menar du att det som kommer eller inte kommer att byggas på Slussen och ett eventuellt kallbadhus skapar fler "klimatsmarta och billigare bostäder"?

Undrar också om du kan nämna vilka de där fåtalet högljudda grupperna är?; 31/7/10 17:00
Lisa: Inga svar?; 2/8/10 20:11
Magnus Andersson: När det gäller slussen och kallbadhuset handlar det om att visa mod för att skapa en levande stad. När vi pratar Tors torn handlar det om att få till klimatsmarta och mindre dyra lägenheter.; 2/8/10 20:26
Lisa: Tack för svaret Magnus men du gör mig besviken och jag har svårt att förstå varför du kandiderar på en stadsbyggnadspolitik när du uppenbarligen inte klarar av ämnets fundamenta.

Den täta och miljövänliga staden är inte beroende av vare sig Tors torn eller andra höga hus. Brytpunkten för när man når ett tillräckligt högt exploateringstal ligger närmare 4-7 våningar. Detsamma gäller för ekonomin i en byggnad för att den ska vara billig.

Att den nya Slussen skulle och kallbadhuset skulle skapa en mer levande stad måste du nog argumentera lite mer för? Frågor jag vill ha svar på är ex: vilket liv skapar ny Slussen? Blir det mer liv av att ersätta en stor trafikapparat med en annan stor trafikapparat; en galleria med en ny galleria och att se till att Mälarens kan avvattnas?

Lättläst lästips: http://fredmanpakvarnberget.blogspot.com/2010/01/stockholm-kan-bli-mycket-tatare-utan.html

Hur ser din och Centerpartiets stadsbyggnadspolitik ut utanför tullarna? Tätare eller mer urban sprawl genom motorvägsbygge? Förbifarten gör att det blir billigt att bygga villamattor med låga exploateringstal i naturområden och som bygger på bilpendling mellan arbetsplats, hem och köplador...modigt?; 3/8/10 19:37
Magnus Andersson: Njo, om man vill få plats med många lägenheter så är desto högre hus desto bättre...

Vi har ju diskuterat detta ganska många gånger och jag är övertygad om att förbifart Stockholm tillsammans med miljöbilsutveckling är nödvändig för att Stockholmsregionen ska kunna växa. Sen tycker jag i ärlighetens namn att det behövs olika typer av stadsbyggnadspolitik i olika kommuner runtom i Stockholm.

Jag ska försöka skriva lite längre senare.; 5/8/10 10:41