Magnus Andersson: Miljöpartiets tapp bakom utjämningen

söndag, april 18, 2010 | Magnus Andersson

Miljöpartiets tapp bakom utjämningen

Alliansen står stilla och vänsterpartierna tappar, nu är gapet för andra mätningen i rad (Skop för någon dag sen) mellan Alliansen och oppositionen 3,5 %. Alliansen är på G nu, det känns skönt!

Det finns ingen anledning att skriva längre om den här mätningen, något som dock är kul är att se hur den beskrivs i media. Aftonbladet, som knappast är kända för att stå till höger beskriver att vänsterpartierna tappar i ny mätning.

Svd, som knappast är kända för att stå till vänster, å sin sida beskriver det som om miljöpartiet ger oppositionen grön kraft. Detta trots att miljöpartiet tappar 1,6 % och står för i princip hela den förlust som gör mätningen så jämn mellan blocken. Intressant tolkning av de båda tidningarna får jag säga.

Media
DN, Svd, Aftonbladet, Expressen

Etiketter: alliansen, CUF, politik

Kommenterat

Anonym: Centern är verkligen på gång, 4,9%! :O
Var det inte ni som siktade på 16%?; 18/4/10 13:00
Bengt Held: Magnus

Det en myt, vanlig bland både borgerliga och vänstersympatisörer att tidningars ledarredaktioner styr nyhetsplatsen.

Generellt är SvD mer vänster än DN på nyhetsplats. Och Aftonbladet har oftast varit mer kritisk mot sossarna än Expressen och tvärtom när det gäller den borgerliga regeringen.

Bengt; 18/4/10 13:13
Anonym: Vilket samhälle vill vi ha? Ja, inte ett samhälle där svensken blir utrotad på sikt eller tar livet av sig för att han inte kan försörja sig själv eller de sina. Inte heller där man låter folk ligga i rännstenen och svälta. Inte heller där 10% är rika och resten fattiga. Inte ett samhälle utan trygghet med flinande och självgoda politiker utan empati som bara babblar och babblar. Socialdemokratiska samhället fungerade utmärkt i drygt 50 år och de byggde upp vårt Sverige så de är de enda som passar i Sverige. Resten hör inte hemma i detta land.; 18/4/10 14:12
Magnus: Anonym 1. Målet är 10 % och det är klart det är långt dit, men Alliansen är på väg framåt och det är om möjligt ännu viktigare.

Bengt, jag är mycket väl medveten om det, det tror jag du vet också. Däremot måste du hålla med om att det är en rätt skojjig rubriksättning att den gröna kraften lyfter oppositionen när MP står för hela tappet?

Anonym 2.
Att hävda att den regering som tagit Sverige genom en finanskris och sett till att en vanlig inkomsttagare har fått 1500 spänn mer i månaden och sänkt skatten för pensionärerna flera gånger inte hör hemma i Sverige är din fulla rätt.
Men det är också ett rätt stort förakt mot demokratin och majoriteten i Sverige som röstat fram Alliansen.

Att sen hävda att sossarna styrde Sverige bra är ju bara pinsamt.; 18/4/10 14:20
Bengt Held: Magnus

Jo, visst kan man reagera. Jag skrev inte kommentaren för att raljera mot dig, mer som info eftersom många på allvar tror att ledarredaktionerna avgör vad som ska få vara på nyhetsplats i tidningen.

Bengt; 18/4/10 14:37
Tharand: Jag fattar ärligt inte varför centern har som strategi att motarbeta miljöpartiet. Centern var åtminstone före 2006 det parti som tillsammans med miljöpartiet hade bäst miljöpolitik. Vore det inte mer naturligt att dessa partier samarbetar för att skrapa ihop en majoritet för bra miljöfrågor? Chansen fanns 2002 att bilda regering tillsammans med folkpartiet men Maud Olodsson fegade ur. Istället bildar hon regering med Fredrik "miljön är ingen viktig fråga för moderaterna" Reinfeldt. Detta är Maud och centerns allra största svek som la grunden till att man svikit i kärnfrågor som motstånd till kärnkraft.

Jag tycker det är tragiskt att centern valt att låsa upp sig i ett block där inga andra partier egentligen har velat driva en miljöpolitik. Hade ni inte gjort det och haft mer kompetenta företrädare hade ni varit ett alternativ att rösta på. Nu framstår centern i mina ögon tyvärr som ett skämt ur miljösynpunkt och det är tragiskt tycker jag.; 18/4/10 16:09