Ser att S- toppar en masse har köpt hushållsnära tjänster och utnyttjat avdraget för detta, samtidigt vill man själva avskaffa avdraget om man får chansen. Mona Sahlin försvarar så klart sina kamrater, och hävdar att "det är orimligt att ställa andra krav".

I normala fall har hon rätt, att en liberal skulle ta emot ett lägre bostadsbidrag eller a-kassa för att man inte tycker att de bör vara så höga är befängt.

Problemet är att det här är annorlunda. Därför att socialdemokraterna är inte bara mot avdraget, de har också under lång tid kallat avdraget för "pigavdrag" och pratat om bra och dåliga jobb. Och om man tycker att det är omoraliska jobb där man utnyttjar människor, DÅ är det fel att använda avdraget.

Nu vet vi ju bättre än så. Flera tusen människor har fått jobb, företagen växer så det knakar och fler människor har fått möjlighet att få hjälp med saker i hemmet och få mer tid över. Det tycker också människor generellt sett, två av tre svenskar vill ha kvar avdraget. Inte minst gäller det för miljöpartister.

Sahlin börjar bli pressad och kallar det för "en ynklig liten fråga" trots att det rör fler människor än den SAAB fabrik hon var beredd att köpa för att rädda den typen av jobb. Det finns en värderingsaspekt i detta där de vill avgöra vilka som är bra eller dåliga jobb.

Och då, Sahlin, blir det svårt att försvara att man köper tjänsterna som s- topp.

Media:
DN 1 DN 2 DN 3 Svd 1 Svd 2 Aftonbladet 1 Aftonbladet 2 Aftonbladet 3 Aftonbladet 4 Expressen 1 Expressen 2