torsdag, mars 18, 2010 | Magnus Andersson

Frihet handlar inte om nivån på a-kassan

Jag har varit lite seg att hugga på Kent Perssons veckans bloggdebatt, den här gången om frihet. Frihet har en tendens att begränsa sig till ekonomisk sådan, medan det egentligen är som Klamberg skriver "ett knippe av rättigheter" om att staten ska garantera rätten till liv och frihet från förtryck från andra människor, fackföreningar, staten och företag. Detta gäller lika oavsett vi pratar om skatter eller läsning av människors e-post.

Jag har bloggat om detta i samband med polisernas tunnelbanetrakasserier av Jesper Nilsson, men också efter ett möte i USA för några år sen. För alla är inte detta självklart, men för mig blir det märkligt när man tycker det är åt helvete om man läser en människas sms, men inte alls lika farligt när man tvingar av människor mer än halva deras inkomst. Allt med hjälp av våldsmonopolet som hot.

För mig är det lika illa.

Det är den principiellt viktiga diskussionen, den praktiskt viktiga diskussionen är att mer frihet skulle gynna kvinnors löneutveckling, skapa fler jobb och ge fler jobb till unga.

Fler om veckans bloggdebatt.

Ankersjö, Lake, Eva Westerberg, Thomas Böhlmark, Helen Törnqvist, Johan Pettersson,

Etiketter: , ,


Kommenterat

Anonymous Anonym

Det som är frihet för den ene, inskränker friheten för den andre.

Det handlar om att väga för och nackdelar och bilda sig en personlig uppfattning.

Tyvärr handlar politik mest om ideologisk propaganda, så någon nyanserad debatt ser man väldigt sällan.

//Per L

18/3/10 09:43  

Skicka en kommentar

Personer som länkar hit:

Skapa en länk

<< Tillbaka