tisdag, februari 02, 2010 | Magnus Andersson

Sju partier utan bostadspolitik

Vänsterpartierna har idag släppt sin gemensamma bostadspolitik. Det stora förslaget är att införa subventioner för att bygga lägenheter. Man pratar idag om ungefär 500 miljoner kronor, eller 40 000 per lägenhet utifrån sina beräkningar. Det är intressant ur fler perspektiv. För det första för att man på något sätt accepterar den verklighetsbild som vi som förespråkar marknadshyror har, nämligen att det idag inte är lönsamt- eller åtminstone tillräckligt förutsägbart - att bygga hyresrätter.

Samtidigt skulle 40 000 kronor per lägenhet och en avskrivningstid på 50 år och 5 % ränta så blir den årliga subventionen på hyran 2200 kronor eller en bit under 200 kronor i månaden. Det innebär att den stora skräcken som vänsterpartierna (ja, jag räknar i detta fallet in moderaterna) och hyresgästföreningen hotar om marknadshyror skulle genomföras är ungefär 200 kronor i månaden. För den kostnaden skulle man alltså kunna få större förutsägbarhet och fler lägenheter.

Eller så menar man att 200 kronor till i månaden inte skulle räcka för att få fler bostäder, men underkänner i samma mening sin egen bostadssubvention. Dessutom ska sägas att de rödgröna vill tvinga kommuner att ha en bostadsförmedling så man ska nog inte vara säker på att de där pengarna kommer in i bostadsbyggande heller, eller så ska ännu mer skattepengar användas.

Jag tycker det är tråkigt att vi har två block, både Alliansen och vänsterpartierna som inte har en bostadspolitik värd namnet. Om vi vill ha fler bostäder så finns det några viktiga saker att tänka på:

1. Inför en friare prissättning som ger förutsägbarhet och större rörlighet på bostadsmarknaden.
2. Förändra byggreglerna så det blir möjligt att bygga små yteffektiva lägenheter utan krav på dörrar mellan varje utrymme exempelvis.
3. Sänk byggmomsen
4. Förändra lagstiftningen så det inte går att överklaga byggande av bostäder i hur många instanser som helst.
5. Skaffa fram modiga kommunpolitiker som gör det möjligt att bygga höga hus som är både miljövänliga och kan rymma fler boende.

Miljöpartier har övergivit sin tidigare ståndpunkt om att inte ha subventioner när de nu gått med på den här överenskommelsen, men ännu tristare är att vi har sju partier i Sveriges Riksdag som inte tar den här frågan på tillräckligt stort allvar.

Blogg Moderaterna i civilutskottet

Etiketter: , , ,


Kommenterat

Anonymous tobbo

Hurra. Detta är en otroligt viktig fråga som fler borde ta tag i.

Jag skulle vilja lägga till en punkt på din lista.

Så länge politiker planlägger områden byggs det för långsamt. Även politiker med ambitiösa mål får för lite byggt. För att de ska vara så effektiva som möjligt planlägger de stooora områden på en gång vilket skapar segregering (alla hus lika nya/dyra)

Politiker borde släppa områden som marknaden själva kan planlägga. Då får vi större variation och fler bostäder snabbare.

2/2/10 17:49  
Anonymous Tryggve

Bostadspolitiken känns alltför avgränsad. Bostadsrätter medför fler problem än de som man normalt talar om. Boendemiljön måste förbättras, och inte minst för dem som bor i bostadsrätt (se: http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=4009).

Tanken med ägarlägenheter var god men det är med besvikelse jag kan konstatera att ägarlägenheterna inte innebär någon förbättring utan snarare bara spär på problemen.

Idag brister regelverken på ett sätt som gör det fullt möjligt för varje styrelse i en bostadsrättsförening att dölja i princip vad de vill för medlemmarna. Det finns som regel ingen insyn och inget inflytande för den som bor i bostadsrätt, trots att man är både medlem och delägare i föreningen. Hur rimligt är detta?

Lagar måste förändras så att bostadsrättshavare får något att säga till om i stället för den oligarki som råder i föreningarna!

8/9/10 14:53  

Skicka en kommentar

Personer som länkar hit:

Skapa en länk

<< Tillbaka