Magnus Andersson: Regeringen agerade helt rätt om SAAB

Regeringen agerade helt rätt om SAAB

Det är ljusa tider i Trollhättan, en hel del ser ljusare ut än på länge. Självklart är stora utmaningar kvar, en bilfabrik kan faktiskt inte gå med förlust i all evinnerlighet. Men förhoppningsvis kan man nu få in entreprenörskap, driv och affärsmässighet.

Under presskonferensen sa, Maud Olofsson mycket riktigt, om Mona Sahlin varit statsminister så hade en hel del pengar legat i GM:s fickor nu. På morgonen kunde inte socialdemokraterna och IF Metall låta bli att kritisera detta. Jag har tidigare länkat till det youtubeklipp som bevisar att Sahlin mycket riktigt ville förstatliga SAAB, något även medier skrev om.

Socialdemokraterna säger att detta mycket väl kan bli en valfråga. Inte mig emot. En Regering som istället för att kasta pengar på ett företag som inte tog ansvar står emot en opposition som ville förstatliga en bilfabrik och äventyra en stor del av skattebetalarnas pengar. Jag tar gärna den diskussionen.

Media
Aftonbladet 1, 2 SVD 1, 2, 3 DN 1, 2, 3, 4 Expressen 1, 2, 3,

Bloggar
Svensson, Annarkia, Mina Moderata Karameller, Per Ankersjö, Annie Johansson, Peace Love and Capitalism, Magnus blogg, Anders W Jonsson, Hanna Wagenius, Stefan Bergström,

Etiketter: CUF, IF Metall, mona sahlin, politik, saab, socialdemokraterna

Kommenterat

scaber nestor: Här får jag ge er rätt, man ska inte lägga in pengar i ett företag på det viset sossarna ville.

Däremot anser jag att samma princip ska gälla banker.
Det är fortfarande skattepengar och det är fortfarande starkt misskötta företag.; 27/1/10 09:23
elina: Att Maud stod pall och inte köpte oss en bilfabrik tackar jag för. Vi har nog med att klara det en Statsmakt skall klara. Valfråga? Vad ska debatteras då om SAAB? Hinner knappt gå omkull till dess, eller..; 27/1/10 10:31
Magnus Andersson: Scaber nestor. Nä det är helt riktigt, jag är övertygad om att stödet till bankerna endast skjuter upp problemet eftersom det gör att man återigen tror att pappa staten räddar dem om man tar för stora risker.

Jag hoppas jag har fel, men det är ingen som lyckats motbevisa mig om att det blir lite värre för varje gång man ställer dem på fötter med skattebetalarnas pengar.

Ja Elina, jag vet inte, men uppenbarligen att Centerpartiet och Regeringen pytsade in för lite pengar för sent, eller nåt. Jag tar gärna den debatten med (S); 27/1/10 12:36
Nemokrati: När det gäller slösa med skattepengar så kan nog Alliansen ta och skruva ner tonläget. Man har sålt en massa företag och tillgångar som varit skattebetalarnas - vad får vi utav det? Högre priser och kartellbildning i princip. Det gäller vid all "avreglering" har det visat sig. Dessutom leder sådan avreglering till en omedelbar krånglifiering som visade sig när elen avreglerades - då blev det stört omöjligt att ens läsa elräkningen och veta vad man debiterats för. När det gäller bilföretagen - så krävs väl att man styr upp mot klimatomställning genom både lagstiftning och annan styrning. Det duger inte att slösa bort alla skattepengar - till slut finns inte ett rött öre kvar att göra nånting med. Krisen i näringslivet handlar om att man inte satsar något på utveckling för att klippekonomin har tagit över och politikerna klarar inte att styra - det är globala koncerner som styr politikerna genom sin lobbyism. Men multijättarna håller på att kollapsa. Deras tid är förbi. Den nya ekonomin måste vara miljövänlig och småskalig och bygga på samarbete mellan mindre enheter, självfallet också inriktad på produktion som inte innebär rovdrift på människor, natur och kapital. Dessutom måste vinstkraven skruvas ner - för det är de som lett till rovdriften. Man vill inte använda termer som 'profithunger' och liknande men nyliberalismen bygger på en mer eller mindre religiös föreställning från Adam Smith om egenintresset som viktigaste drivkraft. Att den inte fungerar och att människor vantrivs med den - till och med riskkapitalisterna tror jag inte mår riktigt bra, de lider ju av spelmissbruk - är ett bevis för att det är ett sjukt tänkande. Och jag tror faktiskt marknaden fungerar som den gör för att de förläst sig på de här vanföreställningarna.; 27/1/10 20:58
Nemokrati: Dessutom - om staten ska ge stöd vare sig det är till bilindustri eller banker - då måste de ju styra och villkora inte bara kasta ut pengar till höger och vinster utan koll på vad de används till. Vilka garantier har skattebetalarna för att företaget inte bara spelar upp det här för att sen gå i KK efter något år eller två. Man ser ju vilken obefintlig styrning det varit på stöden till bankerna - de som fått garantilån och räddningspaket har bara spelat bort dem som förut:
1. Man har fortsatt betala ut bonusar
2. När det klagades på det höjde man direktörslönerna istället - något som Carina Markow i Folksam kallade för "inbyggd bonus"
3. Man tillsatte för syns skull "bonusgranskare" på bankerna - för att sedan börja betala ut bonusar även till dem.
4. Man har inte skött långivning till företag utan istället ökat långivning till hushållen vilket kan leda till ny fastighetsbubbla (särskilt som regeringen inte bekämpar massarbetslösheten som beräknas öka till 11.3 % - fast jag tror den kan bli mycket högre än så, särskilt om staterna är så förvirrade i sin stödpolitik - att klara jobben är den absolut centralaste frågan - om man bara kastar ut pengar på sånt som inte leder till varaktig sysselsättning så blir det ju rekyleffekt om ett litet tag igen.
5. Man har fortsatt riskspekulera i Baltikum - och de baltiska länderna står i begrepp att ställa in betalningarna.
6. Nästan hela EU befinner sig i djup recession och regeringarna kanske gör likadant där - satsar lite hej vilt - men om det inte är långsiktigt hållbara jobb utan bara svavelstickor så kommer ju krisen att komma tillbaka inom kort och då slå ännu hårdare för alla ässen i ärmen är slut, det finns inga mer pengar kvar att satsa i långsiktigt hållbara jobb.

Det som nu är på frammarsch är dessutom så bakåtsträvande - man bygger fast sig i Olja, Kol och Gas - det är skiffergas, förfinade kolkraftverk, mer kärnkraft, uranbrytning - slutgiltiga spiken i kistan för det här jordklotet. Och så mer krig ovanpå det.

Det är helt enkelt bara så j-a destruktivt.; 27/1/10 21:11
Magnus Andersson: Det vore intressant om du kunde ge stöd för den ganska ovanliga slutsatsen att fri marknad alltid leder till höjda priser, det är ju snarare tvärtom enligt rätt samlad nationalekonomisk forskning.

När det gäller kraven på lånegarantierna så ger jag dig delvis rätt, det är ju precis därför det varit livsnödvändigt att inte göra som de rödgröna gjort och krävt lånegarantier så snart någon som sagt sig varit intresserad visat näsan. Istället har man prövat och prövat om för att vara säker på att det är en seriös köpare som har eget kapital.

Jag tycker det är rätt rimligt...; 27/1/10 22:40
Anonym: Du är knäpp.Helt galet komplett knäpp och bortom all räddning.Och en lismare med ... om än KNÄPP.

Sandra; 27/1/10 23:57
Magnus Andersson: Sandra, jag är uppriktigt intresserad av att veta vad du tycker är fel i Regeringens agerande kring Saab, så skriv gärna det.; 28/1/10 10:44