onsdag, januari 13, 2010 | Magnus Andersson

LO utnyttjar arbetslösa och fyller på strejkkassan

LO tycker inte om låga ingångslöner, förmodligen kommer de att prata på om höjda lägstalöner även i den här avtalsrörelsen. Det är ett otroligt effektivt sätt att stänga ute unga människor från arbetsmarknaden.

Samma sak gäller med Lagen om anställningsskydd som gör att det är unga som sägs upp när företagen skär ner, och som gör att arbetsgivare drar sig för att anställa unga oprövade människor. Nu menar man att bemanningsföretagen urholkar arbetsrätten och LAS, utan att reflektera över att det är sjukt dyrt att ha inhyrd personal och att många arbetsgivare uppenbarligen gör analysen att det är värt det i alla fall för att slippa "riskerna" med att ha anställda.

Över huvudet taget är det ett enormt försvar av de som redan har jobb, medan man skiter i dem som vill ha jobb. Att inte ta ansvar för de arbetslösas möjlighet att ta sig in på arbetsmarknaden är fegt och oärligt. Frågan är vad LO är beredda att göra för att fler ska kunna få jobb?

Att röra något i arbetsmarknadspolitiken är LO mot, i princip jämt. När det var arbetskraftsinvandring så hotade man med låglönekonkurrens. Tonläget blir ofta högt. Det brukar låta som att Alliansen utnyttjar, sparkar på dem som redan ligger och så vidare.

Men när man själv visar upp sig så är det inte särskilt imponerande. I Trelleborg har man utfört "jobbsökarkurser" åt arbetsförmedlingen, med uppemot 15 arbetssökanden per dag. Dessa har utnyttjats för att städa toaletter, baka åt fackpamparna och diska efter fikat. Det fanns inte ens datorer att söka jobb från på plats.

Det är naturligtvis för djävligt. För det första för att LO tog pengar av arbetsförmedlingen för att ordna kurs som inte ger något alls. För det andra för att man inte har någon som städar anställd utan istället använder sig av gratis arbetskraft. Om detta varit en praktikplats och de arbetssökande och arbetsförmedlingen hade vetat om förutsättningarna hade det naturligtvis varit annorlunda, men nu var det en jobbsökarkurs.

Det skapar undanträngningseffekter, eftersom jobb som skulle funnits utan kursen inte blev tillgängliga. Dessutom gav det inget för de arbetssökande. Sist men inte minst, så innebär det att arbetsförmedlingen nu betalt en jäkla massa pengar till LO som de kan använda i sin strejkkassa för att ytterliga försämra möjligheten för dem som står utanför arbetsmarknaden att komma in.

Etiketter: , , , , ,


Kommenterat

Blogger Christian H

Detta är så sjukt att jag inte finner ord för det...

13/1/10 12:03  
Anonymous Anders

sjukt bra :)

13/1/10 13:20  
Anonymous scaber nestor

Jaha, är det LAS fel nu igen.

Kan vi ta en jämförelse med tex USA, som inte har LAS eller en arbetsrätt att tala om.
Hur ser deras ungdomsarbetslöshet ut?

Skulle vara intressant med en jämförelse.

*hint*
jag känner till siffrorna för ungdomsarbetslöshet i USA....

13/1/10 15:17  
Anonymous Anonym

Precis Scbare Nestor.De små Allians brackorna försöker tugga på allt även om de skulle få ont i magen av detta.

Pelle

13/1/10 16:25  
Anonymous Anders

Tjena,
Expressens artikel är från 2005. Sossarna förlorade valet 2006. Det befogar inte felaktig användning av skattepengar men känns inte speciellt fräscht att ta upp något som hände för fem år sedan.

13/1/10 16:41  
Blogger Magnus Andersson

Enligt finanspolitiska rådet, under sommaren 2009 så var USA:s ungdomsarbetslöshet 12 %, medan Sveriges låg på 20 % ungefär.

Det var den senaste siffra jag hittade, men jag gissar att du har en annan.

Läs gärna Per Skedingers rapport om effekter av anställningsskyddet som beskriver i lite större drag effekterna av en stel arbetsmarknad.

13/1/10 17:26  
Blogger Johan

*gääääsp*

Den lilla brackan till politisk adelsman tycker som vanligt att allt som inte drabbar honom själv är för jävligt.

Hade du inte tjänat min lön x 3 varje månad så hade jag kanske tagit dig på allvar.

13/1/10 17:38  
Anonymous affe

Magnus har fan en oskäligt låg lön för den insats han gör. Ber om ursäkt för den beska tonen men var vänlig kontrollera fakta innan du uttalar dig.

13/1/10 21:27  
Anonymous scaber nestor

Jag har sett den siffran också Magnus, räknas de siffrorna ut på samma sätt?
De svenska 20% och de amerikanska 12%?

(Jaja, liiite ledande frågor :)

På tal om fpr, ordföranden sade så här i DI i höstas.

"För det första räknas heltidsstuderande ungdomar som söker jobb in som arbetslösa. För det andra så sätts arbetslösheten bland ungdomar i relation till en liten bas, unga som söker jobb. Hade man i stället mätt arbetslösheten i relation till hela befolkningen i ålderskategorin 15-24 år hade nivån varit avsevärt gånger lägre", säger Lars Calmfors, och hänvisar till Konjunkturinstitutets junirapport "Konjunkturläget"."

http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FO%3DRSS%26ArticleId%3D2009%255C10%255C04%255C354815

13/1/10 21:41  
Blogger Esse

Så du tar en 5 år gammal artikel och försöker medvetet vilseleda dina läsare genom att framhålla det inträffade som en dagsfärsk händelse? Ett riktigt lågvattenmärke även för att komma från dig.

För övrigt tror jag inte att jag fick något svar på min tidigare fråga om ditt deltagande i en reklam på TV 4 för Svenskt Näringslivs websida "vadstarpaspel.se".

En websida ägnad åt att driva Svenskt Näringslivs stridsfrågor inför kommande avtalsrörelse.

Så jag frågar igen:

* Hur motiverar du att du, som kandiderar till Riksdagen från en plattform som förtroendevald, i en TV reklam tar ensidig ställning för privata affärsintressen i en fråga (kommande avtalsrörelse) som enligt lag ska hanteras av parterna på arbetsmarknaden?

* Förutom reklam för dig själv och din kandidatur på bästa sändningstid, har du mottagit någon annan form av ersättning/betalning för din medverkan i Svenskt Näringslivs TV-reklam för nämnda website?

14/1/10 04:04  
Blogger Magnus Andersson

Esse, då ber jag om ursäkt, jag har missat den kommentaren.

Jag ser inga problem i att vara med i en diskussion om intervjuas om min inställning till arbetsmarknaden, liksom andra förbundsordföranden, riksdagsledamöter, fackliga företrädare och företagare också gjort. Att jag är en av dem som figurerar på reklamfilmen för nämnda sajt är knappast något problem. Jag tar ställning för CUF:s räkning och unga människor som vill ha jobb. Är det fler ställen och fler frågor som man som förbundsordförande för ett ungdomsförbund inte får uttala sig i och på menar du?

Nej, jag har inte fått några pengar för det.

Anders, jag håller med om att det kanske kan vara märkligt att ta en gammal artikel. Men så länge LO försvarar LAS, inte vill göra något åt ingångslöner och häver ur sig okvädesord om Alliansen så får de stå ut med att deras försyndelser visas upp.

Scaber Nestor, men det är ju det som är problemet. Under S tiden räknade man som Calmfors ville, men tyvärr gjorde ingen annan i världen det och därför var statistiken inte jämförbar. Det gällde för hela OECD tidigare, om du har någon iformation om att USA förändrat sitt statistikräknande så kläm fram det ;)

Johan, jag vet inte om du jobbar heltid, men om du i så fall tjänar under 8500 före skatt så stämmer ditt antagande. Var det pengar jag var ute efter hade jag nog valt att vara kvar som byggnadsingenjör.

14/1/10 09:19  
Blogger Niklas Starow

http://www.bls.gov/news.release/youth.nr0.htm


In July 2009, 4.4 million youth were unemployed, up by nearly 1.0
million from July 2008. The youth unemployment rate was 18.5 percent
in July 2009, the highest July rate on record for the series, which
began in 1948. As with the decline in employment, the increase in
youth unemployment in the summer of 2009 reflected a weak job market.
The July 2009 unemployment rates for young men (19.7 percent), women
(17.3 percent), whites (16.4 percent), blacks (31.2 percent), Asians
(16.3 percent), and Hispanics (21.7 percent) increased from a year
earlier. (See table 2.)

15/1/10 00:46  

Skicka en kommentar

Personer som länkar hit:

Skapa en länk

<< Tillbaka