Idag KU anmäler Fredrick Federley regeringen för sitt agerande när det gäller AP- fonderna. Det är bra. Oavsett vilken åsikt man har i sakfrågan bör ingen tycka det är bra med i princip löntagarfonder där korta mediastormar, som denna gång om bonusar, ändrar inriktning på det allmänna pensionssystemet.

Politisering av fonderna riskerar svenska medborgares pensioner, grunden ska vara hög avkastning till låg risk. Allt annat äventyrar stora delar av pensionssystemet. Regeringen ska inte kunna använda en enorm pensionsfond för politiska syften, tyvärr har Alliansen hoppat i galen tunna den här gången.

Nu är vi snart framme i Östersund för förbundsstämma. Maria Carlsson kör med varierande stabilitetsgrad medan vi andra har stämmopepp i olika former, jag är sjukt taggad nu!

Det kommer bli en grym stämma, med beslut om viktiga politikområden, val av styrelse och ett hejdundrande firande av CUF:s 90 årsjubileum.

Vi ses snart!

Vill ni också stämmopeppa med oss föreslår jag vår lilla film och bilden här.

Idag skriver oppositionen på båda de stora debattsidorna. Samtidigt som vänstern gemensamt på Svenskans Brännpunkt lämnar noll och inget besked, förutom att man tycker Alliansen är dålig så skriver sossarna själva på DN Debatt.

På DN debatt lovar socialdemokraterna att man ska säga nej till ofinansierade skattesänkningar, vilket naturligtvis är det mest idiotiska man kan säga. En skattesänkning är att bara roffa åt sig lite mindre av någon annans inkomst med våld än tidigare. Dessutom är Alliansens budget i allra högsta grad ansvarsfull för de offentliga utgifterna. Det som är intressant är att just Alliansens budget är ofinansierad enligt Sahlin och Östros, men själva har man råd med sjuka utgifter på utökade platser i allsköns arbetsmarknadspolitiska åtgärder, med mer pengar till kommunerna och dessutom till en subvention till de fastighetsbolag som inte skött sig och fixat sin renovering av miljonprogrammen. Det enda man säger är att man måste höja skatten, oklart hur och med vilka effekter som följd.

Oppositionen säger sig vilja stimulera den privata konsumtionen. I så fall är det märkligt att gå till storms mot jobbskatteavdraget, vilket socialdemokraterna i sin artikel implicit gör, som gör det möjligt för alla, låg- som höginkomsttagare, att konsumera mera. Dessutom gissar jag att deras tidigare förslag om en skatt på att ha ungdomar anställda ska införas, vilket skulle göra ungdomar några tusenlappar i månaden dyrare att anställa och ha anställda.

Det är inte det beskedet de unga som är i eller riskerar att bli arbetslösa behöver.

Det är otroligt mycket nu, och sjukt skoj. Imorgon bitti åker vi till förbundsstämman i Östersund med förbundsstyrelsen och riksorganisationen. Jag längtar.

För det första måste jag tacka er alla för tips på blogginlägg, jag ska göra mitt bästa för att hinna blogga om det de närmsta dagarna.

Men något måste lyftas upp. Regeringen lägger idag fram förslaget till en ny gymnasieskola. Lärlingsutbildningen är skitbra, alla varken vill eller bör gå på högskolan. Att alla som vill yrkesutbilda sig nu får chansen att fokusera på det är jättebra liksom att man knyter gymnasieskolan närmare arbetslivet.

Dessutom skapas möjligheter för dem som läser praktiska program att läsa till högskolebehörighet, vilket också är bra. Det är dock väldigt synd att Björklund inte kan skita ur sig något som har med elevinflytande att göra, tyvärr var det väl inte väntat heller.

Nu, åter till förberedelser.

Uppdatering 15.10. Ser att DN har en artikel om det och att Anders Flanking, partisekreterare i centerpartiet, föreslår att elever ska få betygsätta lärare, något som känns som en fräsch idé jämfört med Björklunds raka led.

Idag kommer ännu en opinionsmätning som visar att Alliansen drar framåt och vänstern backar. Det är glädjande att svenska folket inser att det inte finns nya pengar varje dag att spendera och att man i de här tiderna inte tycker sedelpressarna ska plockas fram. Politiken har prövats förut, med skralt resultat.

Samtidigt finns två andra, mer intressanta, diskussioner på uppsegling. Den ena handlar om hur mycket moderaternas framgång är bra eller dålig för de små partierna i Alliansen och vad man kan göra åt detta. Den andra är kring socialdemokraterna, hur kan de vända opinionsvinden och sluta blöda väljare.

Båda frågorna berördes igår på Timbros seminarium (bild här) om vilka begrepp som kommer vinna valet. Den första frågan ska självklart besvaras med att framgång för övriga allianspartier är bra även för de små. Moderaterna är aldrig så stora som mellan två val, de kommer att minska när människor inte bara väljer sida- utan också parti. Är man idag allmänborgerlig så svarar man moderaterna när frågan ställs, vilket kommer förändras närmare valet. Dock bör de små partierna se till att också våga skissa framtiden, komma med partiidéer på alliansens utveckling- istället för att träta om dagsaktuella frågor.

Att Björklund, Hägglund och Olofsson är ministrar och syns mycket ger inte opinionseffekt för partiet, om de däremot kan berätta hur deras Sverige ser ut om tio år kan de tillåta sig själva att ta ut svängarna och dessutom vara partiledare och inte ministrar. Däri ligger nyckeln. Men fram tills man gör det är jag överlycklig om moderaterna går framåt så Alliansen leder i opinionsmätningarna.

Socialdemokraterna har en långt mycket tuffare sits. Man har under lång tid drivit en negativ oppositionspolitik, som inte är konstruktiv eller visar ett alternativ. Detta pratades det mycket om på seminariet igår. Jag tror Socialdemokraterna idag har två alternativ. Antingen sitter man lugnt i båten, fortsätter vara kritisk och "negativ" och väntar in en siutation där människor också upplever att Alliansen bär ansvar för något dåligt, vilket man med rätta inte upplever när det gäller finanskrisen. I en sån situation får man blåsa på så mycket man kan och hoppas det räcker.

Det är riskabelt. Alternativ nummer två är att faktiskt försöka ställa om sin oppositionspolitik till en mer konstruktiv och våga skissa ett alternativ till Alliansen och prata om det "goda socialdemokratiska samhället". Problemet med detta är att Mona Sahlin nu utsett sina kompisar och det är precis samma människor som tidigare stått och kastat skit på Alliansen. Det finns en risk för att man inte blir särskilt trovärdig om Östros och Sahlin helt plötsligt skulle ändra strategi.

Intressant blir dock att se vad som händer nu när Sahlin utsett sina ministerkandidater, som ska presenteras senare idag officiellt, och ingen av dem verkar vara vänsterpartist eller miljöpartist. Undrar just vad reaktionen på det blir?

Annie Johansson skriver något mycket bra på Newmill idag. För det första beskriver hon spelutredningens förslag till inskränkningar av internet med avstängningar av IP adresser på utländska spelbolag och stopp för banker att förmedla kontakt mellan investerare och bolag. Det är absurt och bara ett av alla idiotidéer som man lyckas få ur sig just nu för att stoppa allt det positiva med internet. Censur är ingen bra grej, hoppas fler riksdagsledamöter inser det.

Dessutom skriver hon det självklara, avreglera spelmarknaden. Det finns ingen anledning att ha ett spelmonopol. Folk spelar inte mindre, bara till sämre odds. Svenska Spel har en sjukt aggressiv reklam, ändå försöker man hävda sitt sociala ansvarstagande. Det är det vi i vardagligt tal brukar kalla för bullshit.

Imorgon kommer nästa förslag från musiklobbyn att behandlas i Europaparlamentet, denna gång handlar det om upphovsrättens längd. Man vill förlänga upphovsrätten. Jag tycker det är dags att ställa sig frågan varför just denna typ av kreativt skapande ska vara fredat för kopiering och förädling in absurdum.

Argumentet vi alltid får höra är att det är för att premiera skapande. Det är naturligtvis bara en del av sanningen, men det enda argumentet vi hör. Samtidigt gäller helt andra tider på patent på livsviktig medicin, som om incitament för att forska och utveckla den inte var lika viktig. Det är naturligtvis helt sjukt.

Inför CUF:s förbundsstämma föreslår förbundsstyrelsen att vi bör korta upphovsrättstiden till 10 år. Idag på politikerbloggen berättar jag varför och jag var nog lite oförsiktig med orden, vi föreslår inte förlängd patent på medicin, utan att kreativt skapande ska likställas och därmed chocksänka längden på upphovsrätten.

Går det igenom på CUF:s stämma kommer det även att lyftas på partistämman den 7- 10 maj.

Idag har jag bekräftat det som många listat ut och frågat mig om. Vi lyckades få partistyrelsen med oss på beslutet att ställa oss bakom vård av papperslösa och gömda.

Innehållen vård har aldrig tidigare använts som migrationspolitisk signal, nu har centerpartiets partistyrelse inför stämman sagt att det inte bör göra det i framtiden heller. Att inte ge insulin är inte rätt sätt att få någon att lämna landet.

Redan nu skrivs det om på politikerbloggen och Anders Pihlblads blogg. Ikväll får ni titta på TV4 Nyheterna.

I sammanhanget vill jag personligen rikta ett stort tack till dem som gjort detta möjligt. I första hand Stina och Gustav som jobbat hårt. Men också alla ni andra som undertecknade det öppna brevet och som drivit frågan.

Det är en modig partistyrelse som antagit den här ställningen, det gör mig glad och stolt.

Jag både skrev om och spelade in en liten youtubefilm om det här för två dagar sen. Jag har också haft samtal med Lena Ek som i förrgår berättade att hon skulle rösta för tillägget.

Idag får vi beskedet att ITRE utskottet röstade för 138, som gör att man inte ska kunna stänga av människor från nätet utan rättslig prövning.

Det är i själva verket en skitliten seger, men en viktig sådan. Ser för övrigt att det inte är varken skivbolag eller distributörer som tjänar pengar på den nya fildelningslagen, istället är det företag som skapar anonymiseringstjänster.

Läs mer hos Mårtensson, Ankersjö, HAX, Farmor Gun och Per Olsson

Medan debatten rasar på om fildelning, sajter stänger och människor kräver ersättning så pågår en annan större debatt. Den handlar om EU:s hantering av telekompaketet. Det finns ett tilläggsförslag, 138, som försvarar den grundläggande rätten till frihet på nätet.

Vår europaparlamentariker, Lena Ek, sitter i ITRE utskottet som behandlar frågan imorgon. Vi har pratat om det här och det glädjer mig att läsa på hennes blogg att hon kommer stödja 138:an. Det är grymt bra.

Lika besviken som jag varit många gånger på alliansen i Sverige, lika stolt är jag över Lena idag. Hjälp till att sprida ordet. Hjälp till att stötta Lena och de andra. Slå gärna en signal eller maila till ledamöter i Europaparlamentet och i utskottet för att få dem att stötta 138:an.

Läs mer på telekompaketet.se.

Jag vet att jag har bloggat för dåligt de senaste dagarna, men jag har varit tvungen att ägna all min tid åt partistyrelsen fredag och lördag. Och även om några strider återstår, så var det värt engagemanget. En del bra beslut fattades.

Efter partistyrelsen blev det en tur till Västerås och CUF:s Svealandsdistrikt, Svearådet, som förberedde stämman. Efter det blev det full fart mot Borlänge för att delta på Centerkvinnornas förbundsfest.

Nu är jag hemma och möts av den sköna nyheten att Alliansen nu leder i Skopmätningen och att det i princip är dött lopp mellan blocken hos Sifo. Tendensen är tydlig. För två veckor sen ledde alliansen för första gången på mycket länge i två mätningar.

Alliansen kommer vinna nästa val. Det är bra, för vi behöver en Regering med ett tydligt driv som också kan leda Sverige nu när den internationella oron sköljer över Sverige.

Imorgon kommer ett av de stora slagen om fildelningen att stå. Medan de som laddar ner lite skakar är de stora upp- och nedladdarna rätt lugna. Inte minst så kommer domen i Pirate Bay- målet, där några killar som fixat en söktjänst, i princip utan teknisk bevisning, riskerar fängelse i värsta fall.

Samtidigt på politiskt håll diskuteras Acta, Ipred2, Telekompaket och det mesta som går att göra för att inskränka webben.

Jag har varit ute på skola i Uddevalla idag, men för varje dag för jag mer diskussioner i forum, på facebook, mail och andra webburna kommunikationskanaler. Mindre och mindre sker på torg och skolor. Så är det nog för många. Att internet inskränks är därför ett problem för demokratin och informationssamhället i längden.

Vi kan inte låta dem vinna. Det ska inte sluta så här. Imorgon klockan elva håller jag tummarna för att musikindustrin en bildlig smäll på käften. (Jag vet, som politiker ska man inte ha åsikter om hur rätten dömer, men det skiter jag i. Jag sitter inte i Riksdagen och lagstiftar. Så det så.)

Ja, det var två grymma dagar jag hade i Uddevalla och Färgelanda. Fler medlemmar, bra samtal, en bra debatt och en kampanj som man lugnt kan säga var överlägsen. När de andra förbunden kunde hämta sina flygblad i papperskorgen, tog allt vårt slut och ingen slängde något. Sjukt kul.

Ja, jag blev kallad rasist av Ung Vänster också, men det får man tydligen köpa om man tycker att människor ska få åka från Polen och hit för att jobba.

Tack alla som gjorde dagarna så bra, särskilt Tobias som roddat ihop allt. Mer om dagen här.

Sitter och försöker förstå mig på budgetdebatten. Man kan konstatera några saker, Borg har tyvärr fallit in väl mycket i vänsterspåret. Nu ska kommunsektorn stärkas och mer pengar ska gå till arbetsmarknadspolitiska program. Det förmodligen i viss utsträckning nödvändigt. Men det hade varit roligt att se en rejäl satsning på att stärka företagandet istället.

Än värre är då vänstersidan som fått för sig att skattehöjningar ska ta Sverige ur krisen. De pengar som är dina och mina ska Östros ta för att han ska bestämma vad som ska konsumeras, som till exempel bygga om bostäder som de kommunala bostadsföretagen själva tagit ansvar för. Det är socialism när det är som bäst.

Om något skulle behövas nu så är det att sänka skatterna, gärna momsen så den kommer även arbetslösa till del, så fler får bättre privatekonomi och kan konsumera mer så hjulen börjar snurra igen.

Och även om jag inte gillar Borgs budget fullt ut måste man ju säga en sak. Fy faan vad skönt att ha honom och Reinfeldt att hålla sig i när det blåser, tänk Östros och Sahlin. Ujjj.

Idag är nyheten att man i Frankrike ska klubba en ny ännu hårdare fildelningslag som bland annat innebär att fildelare kan stängas av från nätet i upp till ett år. Sjukt. Varför ska just ett brott bestraffas med avstängning från internet. Den som stulit en cykel borde rimligen inte få handla bananer på Ica heller. Det är orimligt att brott och påföljd inte hänger ihop.

Och tro mig. Politiker kommer vilja införa den här också. Det finns anledning att vara på sin vakt.

Samtidigt står en operatör emot och försöker slippa ge ut användaruppgifter och det vi länge varnat för börjar inträffa. De stora fildelarna börjar bli anonyma på nätet, och de som är tunga brottslingar kan skratta hela vägen till datorn för att politikerna drivit igenom en lag som pressat fram anonymitetstjänster på nätet. Kvar att jaga blir tonåringar som testar sin favoritartist och inte lärt sig de här tjänsterna än.

För er som tycker privat nedladdning borde vara lagligt tipsar jag om den här facebookgruppen.

Igår kampanjade jag i Linköping och Norrköping. Det var en stukad Andersson som försökte kampanja i regnet, men frågan gjorde att jag orkade skapligt trots feber. Mer fart var det då på Ellenor som ni ser i högsta hugg här.


Tack till Ellenor, Daniel, Albin, Esbjörn och Henrik för en fantastisk dag!

Sitter på tåget mot Linköping och sista kampanjdagen innan påskledigheten slår in. Idag blir det fildelning på stan med Östergötlands CUF, med en trevlig nybildning av Norrköpings CUF som kröning på dagen.

Nu kör vi. Full fart.

Idag skriver Tomas Östros (s) på Brännpunkt om att regeringen är paralyserade. Det han kallar för en tydlig arbetslinje han vill införa innehåller mer bidrag och mer utbildning. Ingenstans i artikeln, om arbetslinjen, nämns något för att alla som nu blir arbetslösa ska kunna få jobb. Riktiga jobb som ger lön, arbetslivserfarenhet och kvalifikation till den a-kassa han själv tjatar om.

Inte heller nämner han chockhöjningen av arbetsgivaravgifter för att ha ungdomar anställda. Ett tips från en motståndare, ni behöver bli mer statsmannamässiga och visa att ni kan leda landet. Det kommer inte av att kalla den regering som håller koll på statsfinanserna, förstärker kommunernas ekonomi och sänker arbetsgivaravgifterna för att ha undgomar anställda paralyserade och själv inte göra något.

Samtidigt fortsätter krisen inom Sossarna, LO är arga på S, S är arga på LO, medlemmarna arga på Wanja Lundby Wedin och LO och väljarna har inget förtroende för Mona Sahlin.

I det ljuset blir uttrycket paralyserad ganska komiskt.

Vi är många som har varit kritiska länge mot Ipred. Nu visar det sig att den lag som lobbyn drivit igenom inte är avsedd för artisterna, utan för industrin själva. I landet som man använt som förebild, Danmark, står artisterna utan pengar medan den teknikfientliga industrin håvar in.

Det fanns de som vill lagstifta bort bilen när hästdroskan hotades, människor som tyckte att datorerna var ett gissel som hotade skrivmaskinerna. Idag är vi glada att de inte vann. De flesta är nog glada att det här gänget inte vann striden om videon, som de försökte lagstifta bort när den kom.

Vi är desto mindre glada att de lyckats införa importörsmonopol som gör att priserna är skyhöga jämfört med vad artister tjänar. Vi är mindre glada över den regionkodning som gör det svårare att röra sig mellan länder och lyssna på musik.

Nu visar det sig att Danska Ipred är en flopp. Lagen är en ren utpressarlag, som gör maffiaverksamhet laglig. Det är när tonåringar och tonårsföräldrar hotas som man får pengar till industrin, när man väl är framme i domstol räcker inte bevisningen. Alltså är det en lag som ger möjlighet att skrämma ur människor pengar, bevisen behöver man inte ha.

Läsarna är kritiska på DN.se, det känns bra. Samtidigt vill jag tipsa om dagens Brännpunkt där André Rickardsson klär av Antipiratbyrån.

Läs intervjun med Elias på cuf.se. Elias är 13 år och bloggar på elkers.se och har redan ungefär 100 unika besökare per dag. Jag tycker det är koolt!

Ja, det blev stor uppståndelse kring opinionsmätningarna som kom i helgen. För det första är det fantastiskt att nu Alliansen är rejält mycket större än oppositionen. Socialdemokrater viftar nu vilt omkring sig, några slår mot LO- andra mot partiet självt.

Mitt eget parti landar i Demoskop under 4 % spärren. Partisekreterare Anders Flanking tar det med ro, liksom europaparlamentariker Lena Ek. Jag delar bara delvis deras syn. Självklart är centerpartiet större än fyra procent. Utslaget på flera mätningar ligger vi på runt sex procent, något Skopmätningen bekräftar.

Det som dock varken Ek eller Flanking verkar reflektera över är att detta är en nedgång med två procent från valresultatet.

Själva har de en nyckelroll, i kommande europaparlamentsvalet krävs det nu en uppryckning. Politiskt, kommunikativt och finansiellt. Centerpartiet har alla förutsättningar. Vi är det parti som stack ut i liberala frågor om arbetsrätt, skatter, trygghetssystem och integritetsfrågor. Men även i Europafrågor som Vaxholmsfallet och fri rörlighet. Vi är det parti som har ekonomiska förutsättningar att föra ut vår politik.

Om vi vill bli ett stort parti är det dags att tagga upp nu. Lena Ek har chansen i ITRE utskottet när telekompaketet kommer upp att visa att vi tar frihetsfrågor på allvar. Hon har också förutsättningarna att ta öppenhetsfrågorna om fri rörlighet för varor och tjänster i valet till Europaparlamentet och ge alla liberaler i det här landet det de längtat efter.

Centerpartiet är ett mycket större parti än vad demoskop visar. Men vi är alldeles för små och det är dags att gå tillbaka till den linje som gjorde att vi blev Sveriges tredje största parti.

Det skulle inte sitta fel med en extra reklamkampanj- följd av verklig politik- för fri rörlighet, integritet och öppenhet när europaparlamentsvalet närmar sig.

Okej. Nu är det dags att bråka för oss som tycker ungdomsarbetslösheten är ett problem. Oppositionen har bråkat så mycket de kunnat om den och försökt hävda att de har lösningar. Nu sitter jag med deras "satsning" på papper framför mig och blir faktiskt arg.

Enligt ekot är det 6 miljarder de vill satsa på lösningar, i deras eget dokument (pdf) står det knappt 3 Mdr. Men om man granskar dokumentet så handlar det om 325 miljoner kronor, alltså nästan inget.

I övrigt är det.
Sommarundervisning på högskolan för dem som inte har behörighet
10 000 fler sommarkurser på högskolan
Karriärrådgivning på gymnasiet
Amsåtgärd för ungdomar utan gymnasiekompetens
Fler platser på högskolan och komvux
Traineeprogram i offentlig sektor
Praktik för nyexade akademiker på statliga myndigheter
Karriärcoachning på högskolan
Lärlingsutbildning

Och, jag är inte mot utbildning. Men att hävda att det här skulle minska ungdomsarbetslösheten nästa år är den verkliga synen hos vänstern. Bara man inte finns i statistiken är vi nöjda, jobben får man snällt vänta på.

Så undrar någon, vad är då satsningen på 325 mkr. Deras idé är att he rejäla subventioner till de drygt 5000 arbetslösa ungdomarna i Sverige.

De övriga över 100 000 ungdomarna i Sverige får noll, inget, zip, nada för att få jobb idag.

Det enda man får är en magspark. För det oppositionen inte säger är att detta 3 miljardersprogram är en del. Det andra är att ta bort 13,6 miljarder för att bekämpa ungdomarbetslösheten. Alla som anställer unga, eller har anställda idag, har av alliansen fått 16 % lägre arbetsgivaravgift. På en lön på 20 000 kronor i månaden blir det 38 400 kronor per år.

Är det någon som tror att färre unga blir uppsagda nu i kristiderna om de kostar 3200 kronor mer i månaden? Och är det någon som verkligen tror fler unga skulle få jobb med en chockhöjning av arbetsgivaravgiften.

Jag är så jävla arg på att man inte kunde bättre. Regeringen gör inte tillräckligt mycket för att skapa fler jobb åt unga, med ett bra program från oppositionen hade man kunna jaga på regeringen lite. Men det här verkar man ha skitit ur sig i pausen när de rödgröna fick se andra chansen i melodifestivalen.

Vi måste se till att de här aldrig kommer till makten.

Jag bloggar nog mer om det snart.

Just nu är jag bara ledsen och uppgiven.

Regeringen skjuter även FRA 2.0 i sank och ska riva upp den uppgörelse som gjorde den lite mindre jävlig.

Okej. Ny dag. Nya strider. Först ett tack till alla kommentatorer på min bloggpost igår, som påminde mig om att lagen inte ska gälla retroaktivt. Det la grunden till artikeln i Expressen och kommentaren i DN, även om de är lagom bra citerade. Tack för hjälpen.

Igår debatterde jag på TV4 mot Antipiratbyrån om Ipred (länk). Nu visar det sig att Antipiratbyrån och Ifpi tillåtits av Datainspektionen att samla information i över 2,5 år. Och trots ihärdiga löften och tydlighet att lagen inte ska gälla retroaktivt från Beatrice Ask och Lars Gustafsson på ifpi, så är det det som nu kommer gälla.

Den här industrin ljuger som ett gäng galloperande hästar. Jag börjar tröttna. Först hävdar man att man inte ska jaga "små nedladdare", vilket man samma dag som lagen träder i kraft säger att man nog ändå ska göra. Nu verkar inte ens retroaktiviteten vara något man ska hålla sig ifrån, utan också försöka använda laddningar gjorda innan igår som bevis. Något som är tydligt att det inte ska gå att göra.

Om privata företag nu ska ta över polisens uppgifter, vore det ju toppen om man förstod lagstiftningen.Mary på mina moderata karameller gör en lysande sammanställning av gamla artiklar gällande Ipred.

Jaha. Så var det dags för första Ipredfallet. Självklart är detta gjort för att visa att man jagar storuppladdare när man sätter efter någon som laddat över 2000 verk.

Men i själva verket har man redan gjort klart att man kommer jaga små som stora ned- och uppladdare.

Här är för övrigt en länk från morgonens TV4 debatt.

Oppositionen, som i höstas tyckte att 40 % var en rimlig ambition för minskning av klimatutsläppen, har nu kommit på att man tidigare hade fel. Idag kräver man sänkning med 58 % av utsläppen.

Tydligen är det olika beroende på hur regeringen prioriterar. Även om någon svarar "ja men vi gör mer i Sverige" borde väl utgångspunkten när man börjar vara: Hur mycket behöver utsläppen ner, och hur gör vi det på bästa sätt? Därför är det bara politiskt spel att nu försöka övertrumfa Alliansen.

Lösningarna är ganska vaga. Deras "väldigt ambitiösa" program innehåller väldigt lite.

Bland annat ska man bygga ut järnvägen. Jag är generellt sett för, även om det många gånger är en dålig samhällsekonomisk lösning, så kommer det inte hjälpa klimatet till 2020 särskilt mycket. Se bara på Botniabanan som Naturskyddsföreningen stoppat i tolv år.

Det andra förslaget som ska ge dessa extra procent är att återinföra "de framgångsrika klimatinvesteringsprogrammen (klimp)". Programmet som gav inte mindre än 350- 400 miljoner kronor per år till kommuner för att förändra sina egna byggnader. Inget till företag eller privatpersoner, utan bara en överföring av offentliga pengar från stat till kommun. Dessutom är det en summa som är lika som den för energieffektiviseringsprogrammet eller för att hjälpa till med demonstration och utveckling av teknik på väg ut på marknaden, som alliansen nu föreslår. Det är alltså ingen hiskelig summa direkt.

I övrigt vill man jobba med vindkraftsindustrin, som själva sagt att den energi- och klimatöverenskommelse är allt de hoppats på. Den som oppositionen är mot.

Jag har svårt att se att det här skulle ge 18% minskning av växthusgaserna, dessutom är ju oppositionen mot vissa av de viktiga förslagen som regeringen genomfört.

Det är uppförsbacke för vänsterkartellen, för det här kommer snabbt att falla som ett korthus.

Lagstiftningen som gör det möjligt för upphovsrättsindustrin att utpressa vem som helst på enorma belopp träder idag i kraft. Lagstiftningen som i andra länder skapat så stor skada kommer nu. Ipred är här. Jag önskar det var ett aprilskämt, men det är sant.

Nu ska man ges möjlighet att få ut användaruppgifter bakom en IP adress, vilket gör att oskyldiga kommer bli anklagade och utpressade av en mäktig industri med tuffa jurister. Frågan är, om jag blir krävd på några hundra tusen, vågar jag driva fallet vidare i hopp om att vinna? Eller ska jag förlika mig och åtminstone slippa domstolskostnader på några hundra tusen?

Är det rimligt att helt oskyldiga människor får utpressningsbrev av företag? För många oskyldiga (om man nu menar att fildelning är ett brott, vilket det är idag) kommer fastna i näten när IP adresser är felaktiga, någon lånar en dator eller ett trådlöst nätverk.

På upphovsrättslobbyns altare offras tolvåriga fildelare och den svenska rättsäkerheten. Och de enda som är nöjda är de tunga brottslingar som nu ännu lättare får tag på anonymitetstjänster på internet.

Jag önskar det var ett aprilskämt.

Om detta pratar jag 07.15 i Nyhetsmorgon på TV4 och skriver om på Politikerbloggen idag.