lördag, december 05, 2009 | Magnus Andersson
Gå till val som Allians för Sverige
I Almedalen i år föreslog jag att folkpartiet och centerpartiet bör söka ett samarbete för att på lång sikt bilda ett starkt liberalt parti. Min ingång där var då att man skulle gå till val på gemensam lista i nästa Eu- val.
Nu ser jag att partierna registrerat partinamnet "Allians för Sverige", vilket skulle kunna innebära gemensam lista i valet - en försäkring för att inga röster blir bortkastade och diskussionen om kristdemokraternas låga väljarstöd upphör. Dagens mätning skulle i ett sånt läge göra att diskussionen endast skulle handla om vänsterpartiets låga väljarstöd och Alliansens skulle fått fokusera diskussionen på sitt övertag i opinionen.
Det här förslaget är bra. Och bör genomföras.
Nu ser jag att partierna registrerat partinamnet "Allians för Sverige", vilket skulle kunna innebära gemensam lista i valet - en försäkring för att inga röster blir bortkastade och diskussionen om kristdemokraternas låga väljarstöd upphör. Dagens mätning skulle i ett sånt läge göra att diskussionen endast skulle handla om vänsterpartiets låga väljarstöd och Alliansens skulle fått fokusera diskussionen på sitt övertag i opinionen.
Det här förslaget är bra. Och bör genomföras.
Etiketter: alliansen, centerpartiet, CUF, politik





(FÖLJ MIG)
Jag och CUF i media

Kommenterat
Vad skulle alliansen vinna på att vi går till val med gemensam lista?
Jag anser att inte någon av de stora vallöftena har infriats. Nästa val blir det blankt. Tyvärr.
//Per L
Det här övertaget i opinionen som du talar om, det är inte riktigt reellt va? Henrik Oscarssons polls of polls visar att Alliansen inte har haft ett övertag sedan valsegern 2006. Jag förstår att det kanske skulle gynna Alliansen att diskutera det, om det fanns, men då det inte finns skulle det kanske kunna bli problematiskt, baserat på samhällets om än minimala krav om sanning. Inget ont menat!
Anders, helt riktigt. Det resonemang jag för är helt strategiskt utifrån hur media tacklar en opinionsmätning. Om Alliansen skulle ha en gemensam partibeteckning, med egna partilistor (för det är ju så det skulle vara i praktiken, Allians för Sverige- centerpartiet exempelvis) så skulle inga röster gå till spillo.
Det gör att diskussionen om KD:s vara eller icke vara i riksdagen inte blir lika relevant, utan fokus blir då istället på Vänsterpartiets svaga siffror och Alliansens övertag i de mätningarna man har det.
Detta är endast ett sätt att säkra upp att alla röster kommer att räknas. Motfrågan om man inte vill ha det är ju, vad skulle Alliansen kunna förlora på det?
Jag såg att du Magnus förekommer i en TV-reklam på TV4 för en webb tv site finansiserad av Svenskt Näringsliv och som är helt dedikerad till att driva Svenskt Näringslivs åsikter inför avtalsrörelsen 2010.
Tycker du (som ju kandiderar till Riksdagen från en plattform som förtroendevald) att det är OK att öppet liera sig med Svensk Näringsliv/arbetsgivarsidan i en fråga som enligt lag ska hanteras av parterna på arbetsmarknaden, just för att processen inte ska vara politisk?
Står Centern bakom den hållningen, eftersom du ju är förtroendevald för C?
Slutligen: får du betalt/någon form av ersättning för att agera lobbyist för Svenskt Näringsliv i reklamen?
Skicka en kommentar
Personer som länkar hit:
Skapa en länk
<< Tillbaka