torsdag, november 05, 2009 | Magnus Andersson

Oärligt av Greenpeace

Martina Krüger, informationschef på Greenpeace har idag en debattartikel i många tidningar runt om i landet om att Sverige just nu begår ett klimatbrott.

Vad det rör sig om är att det av den svenska staten ägda Vattenfall äger kolkraftverk i Europa. Det är varken brottsligt eller särskilt ovanligt. Europa har en annan produktionsstruktur än Sverige, som ju får sin energi från klimatneutrala källor som vattenkraft, kärnkraft och efter regeringens energiöverenskommelse i våras: allt mer vindkraft och bioenergi.

Personligen kan jag tycka att det är konstigt att den svenska staten ska äga företag överhuvudtaget. Politiken bör koncentrera sig på om att sätta upp spelregler och upprätta ekonomiska styrmedel för marknaden. Statens uppgift är inte att driva näringsverksamhet och försöka påverka genom att detaljstyra den för att uppnå politiska mål.

Det är ärligt talat ganska korkat att kräva att ett företag slutar med kol, även om det skulle råka vara svenskägt. Det är ju inte så att kolkraften försvinner bara för att någon annan äger det.

Om Martina Krüger i klimatfrågan vill plocka politiska poäng, så har hennes artikel säkert avsedd effekt. Är det en lösning på klimatkrisen hon är ute efter skulle det vara smartare att ge den svenska regeringen allt sitt stöd inför klimatförhandlingarna i Köpenhamn i december.

Etiketter: , , , , , ,


Kommenterat

Blogger Michael Karnerfors

Att Greenpeace skiter i sanningen för att propagera sin åsikt är välkänt.

6/11/09 00:45  
Anonymous Anonym

Fast nog måste staten bedriva viss verksamhet, av politiska och ideologiska anledningar.

Viss vår och omsorg kommer t ex: aldrig någonsin kunna bli lönsam.

//Per L

6/11/09 08:40  
Anonymous Anonym

Vad gäller just vattenfall, kan någon förklara för mig vad motivationen, rent politiskt, är? Varför ägs Vattenfall av staten?

//Per L

6/11/09 08:41  

Skicka en kommentar

Personer som länkar hit:

Skapa en länk

<< Tillbaka