torsdag, februari 26, 2009 | Magnus Andersson
Energisamtalen sammanbrutna
Energisamtalen har brutit samman. Det är självklart tråkigt. För svensk basindustri och svenska elkonsumenter, så väl som för elbolagen som behöver långsiktiga spelregler för att räkna hem storskaliga satsningar.
Men av allt att döma av de första mediakommentarerna verkar inte oppositionen ha något svar att ge. Man verkar tveksamma till alla delar i överenskommelsen. Naturgasens infrastruktur, som är nödvändig för att få tillstånd biogasens utveckling. Kärnkraften som självklart är en viktig del i överenskommelsen vill man bara ställa frågor om. Klimatmålen som är de oppositionen i princip drev i klimatberedningen. Elmarknaden och elpriserna. Det skrämmer mig, för en integrerad elmarknad med Europa är en mycket viktig del för att vindkraften och vattenkraften ska kunna klara sig. Ska det vara lönsamt att bygga vindkraftverk måste man veta att det alltid finns ett nät att leverera in på. Protektionism är något väldigt farligt i det sammanhanget. Dessutom är det en magspark på våra vänner i baltikum som bara kan stirra in i Putins ögon och hoppas på välvilja. Sen har man en fråga om Vattenfall som är svårt att säga något om innan vi vet vad frågan innehöll.
Tyvärr får vi inte veta det. För nu är det två olika energialternativ som står mot varandra i valet 2010. En tryggad energiförsörjning, med historiska satsningar på förnyelsebart mot något vi inte riktigt vet än.
Men av allt att döma av de första mediakommentarerna verkar inte oppositionen ha något svar att ge. Man verkar tveksamma till alla delar i överenskommelsen. Naturgasens infrastruktur, som är nödvändig för att få tillstånd biogasens utveckling. Kärnkraften som självklart är en viktig del i överenskommelsen vill man bara ställa frågor om. Klimatmålen som är de oppositionen i princip drev i klimatberedningen. Elmarknaden och elpriserna. Det skrämmer mig, för en integrerad elmarknad med Europa är en mycket viktig del för att vindkraften och vattenkraften ska kunna klara sig. Ska det vara lönsamt att bygga vindkraftverk måste man veta att det alltid finns ett nät att leverera in på. Protektionism är något väldigt farligt i det sammanhanget. Dessutom är det en magspark på våra vänner i baltikum som bara kan stirra in i Putins ögon och hoppas på välvilja. Sen har man en fråga om Vattenfall som är svårt att säga något om innan vi vet vad frågan innehöll.
Tyvärr får vi inte veta det. För nu är det två olika energialternativ som står mot varandra i valet 2010. En tryggad energiförsörjning, med historiska satsningar på förnyelsebart mot något vi inte riktigt vet än.
Etiketter: centerpartiet, CUF, energi, kärnkraft, politik, vattenkraft, vindkraft





(FÖLJ MIG)
Jag och CUF i media

Kommenterat
Skicka en kommentar
Personer som länkar hit:
Skapa en länk
<< Tillbaka