"Att byta elbolag är en av de viktigaste sakerna man kan göra som privatperson för att påverka klimatförändringarna. Men konsumenterna kan inte göra rätt val utan korrekt information. Idag gör elbolagen det ofta svårt för kunder att utläsa var elen egentligen kommer ifrån."

Så skriver Greenpeace på sin hemsida i samband med sin rankning av energibolag.

Det är utan tvekan ett mycket bra initiativ att försöka göra det enklare för konsumenter att ta klimatansvar, att använda sin konsumentmakt. Men som man själv skriver bör man då ha korrekt information. Hur väljer då Greenpeace att göra?

Först och främst gör man ingen som helst skillnad på elproducenter och elhandlare. Alltså, de bolag som endast köper el av producenter och säljer direkt till konsumenten konkurrerar på samma lista som de bolag som de som de själva köper elen av. Förra gången rankningen släpptes, självklart i samband med Vattenfalls kvartalsrapport så erkände Greenpeace att de gjort fel.

"Greenpeaces talesperson i energifrågor, Martina Krüger, medger att organisationens lista har brister eftersom elproducenter jämförs med återförsäljare utan egen produktion.

– I nästa lista ska vi nog skilja ut de som enbart producerar el, säger Martina Krüger."

Men icke. Självklart gör man likadant igen och berömmer dem som köper el av de man kritisterar. Det är inte seriöst.

Man bör nog också ställa sig frågan om det är särskilt seriöst att jämföra bolag som endast verkar i Sverige och dem som inte gör det. Kolkraft är ingen höjdare. Att vissa bolag som EON och Vattenfall har kolkraftverk utanför Sveriges gränser, ska de missgynna dem? Ska Vattenfall som lägger enorma summor på att sänka utsläppen från koldioxidverk, och på forskning av helt koldioxidfria (carbon capture and storage) kolkraftverk straffas i rankningen?

Att de, liksom de övriga stora jättarna som ligger långt ner, lägger stora summor på förnyelsebar el och utveckling av den borde ju ge dem något.

Jag inser att det här verkar vara ett försvarstal för Vattenfall. Jag är inte nöjd med allt Vattenfall gör, jag tycker hela bolaget borde säljas och verka som alla andra bolag på marknaden. Men att de får oförtjänt skit av organisationen som tycker att "konsumenterna kan inte göra rätt val utan korrekt information. Idag gör elbolagen det ofta svårt för kunder att utläsa var elen egentligen kommer ifrån." är ganska uppenbart.

Skärpning Greenpeace!