Emma på opassande funderar på vad vi ska göra för att kunna stoppa Ipred lagen. För mig är det ganska enkelt, och lika svårt. Under FRA debatten är det nog ingen som tvivlar på att det var hård press på vissa människor att rösta för lagen. Annars skulle förmodligen inte gruppmöten hållit på hela nätter.

För två veckor sen var det två centerpartister och tre kristdemokrater som la ner sina röster i omröstningen om Lissabonfördraget, liksom åtta socialdemokrater. Min partikollega Sven Bergström röstade mot fördraget.

Jag kan inte undgå att se att det här var okej att avvika från partilinjen. Från mitt parti kom till och med en motion från tre ledamöter mot regeringens linje. Jag är visserligen för fördraget, men jag tycker det här var bra. Det finns en anledning till att vi har personkryssande i Sverige. Det är för att ledamöter i Riksdagen ska kunna företräda sina och sina väljares värderingar.

Nu är det upp till bevis. Jag vet att det finns riksdagsledamöter som inte är för Ipred lagen. Efter Lissabonfördraget har nu spelreglerna satts och jag förväntar mig att man aktivt uppmuntrar de ledamöter som inte håller med regeringen att rösta efter egen vilja.

Däför är Emmas förslag bra. Maila och förklara varför Ipred är dåligt.

Det är inte möjligt att förändra spelreglerna för hur man får rösta igen. Det kan knappast vara så att den unga generationen ska svikas politiskt först för att sen svika den unga generationen som sitter i Riksdagen och vill stå upp för sina frågor.