onsdag, november 19, 2008 | Magnus Andersson
Hur är det med röstningsdiciplinen?
Imorgon ska riksdagen äntligen rösta igenom Lissabonfördraget. Det är inget perfekt fördrag, men en förutsättning för fortsatt samarbete och utvidgning av EU.
I mitt parti gick debatten hög under FRA omröstningen för att få alla personer att rösta likadant, nu ställs frågan på sin spets. Är det vissa frågor som är samvetsfrågor och inte andra, och vem bestämmer vilka i så fall?
Vissa i mitt parti är mot Lissabonfördraget. Jag tycker självklart att de borde få rösta mot i så fall, precis som jag hävdade att det var helt naturligt att man inte skulle pressa människor under FRA omröstningen.
Hur som helst blir det intressant att se hur röstningen går imorgon, för om man väljer att ha fri röstning i Lissabonfördraget kan omröstningen om Ipred bli en positiv överraskning för oss som vill skrota lagen. Hela partiet är ju tveksamt eller emot.
Och inte kan man väl ändra sig två gånger på kort tid om spelreglerna när det gäller omröstningar?
I mitt parti gick debatten hög under FRA omröstningen för att få alla personer att rösta likadant, nu ställs frågan på sin spets. Är det vissa frågor som är samvetsfrågor och inte andra, och vem bestämmer vilka i så fall?
Vissa i mitt parti är mot Lissabonfördraget. Jag tycker självklart att de borde få rösta mot i så fall, precis som jag hävdade att det var helt naturligt att man inte skulle pressa människor under FRA omröstningen.
Hur som helst blir det intressant att se hur röstningen går imorgon, för om man väljer att ha fri röstning i Lissabonfördraget kan omröstningen om Ipred bli en positiv överraskning för oss som vill skrota lagen. Hela partiet är ju tveksamt eller emot.
Och inte kan man väl ändra sig två gånger på kort tid om spelreglerna när det gäller omröstningar?
Etiketter: CUF, EU, fildelning, FRA, ipred, lissabonfördraget





(FÖLJ MIG)
Jag och CUF i media

Kommenterat
Skicka en kommentar
Personer som länkar hit:
Skapa en länk
<< Tillbaka