Magnus Andersson: Men hon sov ju i trosor och behå

torsdag, september 04, 2008 | Magnus Andersson

Men hon sov ju i trosor och behå

Det är ju helt jävla otroligt. Här tror man att man lever i ett samhälle som åtminstone på ett juridiskt plan är hyfsat jämställt, även om det finns strukturer som inte är jämställda.

Sen ser man att en man blir friad från våldtäkt trots att han själv erkänner att kvinnan sa nej och att han var tvungen att bända isär hennes ben. Men det är klart, hon sov ju bara i trosor och behå...

Va faan är det här? Suck.

Etiketter: CUF, suck, våldtäkt

Kommenterat

Sarha: Fast det är väl allmänt känt att killar är primitiva sexgalningar som inte kan behärska sig, någonsin, utan juckar mot allt och alla. Det är ju upp till oss tjejer att se till att vi inte uppmuntrar dom, genom att t.ex. ha på oss underkläder, för alla vet ju att en tjej med trosor och behå egentligen bara vill att en sexgalen kille ska slita av dom... eller inte.

Om jag var kille skulle jag bli rätt störd över hur domstolarna ser på mitt egna kön och sexdriften, om jag var kille alltså, nu är jag mest bara störd över att vara ett objekt.; 5/9/08 05:44
Thomas: Samtidigt blir man ju lite nyfiken på hur kvinnan egentligen tänkte: "här är en man som vill ha sex med mig men jag vill absolut inte ha sex med honom, så jag tar av mig kläderna och hoppar ned i hans säng"?

Man skall f.ö. aldrig ta ställning till kontroversiella rättsfall baserat på notiser i tidningar. Alldeles för mycket fakta som rätten har haft tillgång till brukar försvinna.; 7/9/08 09:24
Anonym: juridiskt jämställda?? Vet du över huvud taget nånting om nånting?
Vet du att män tvingas till tjänstgöring som inte kvinnor kan tvingas till??

Att skolan misslyckats är du ett utmärkt exempel på.; 7/9/08 13:54
arthur: Pressens rapportering av ett rättsfall överensstämmer sällan med vad som faktiskt föredragits. Tidningar är till för att sälja tidningar. Har man ingen skandal så fantiserar man ihop en.; 7/9/08 16:51
Johanna Wahlund-Thorsell: Intressant det där Magnus, jag sitter ju på tingsrätten här uppe. Jag har suttit med i ett liknande mål fast där åkte killen dit. Jag tror att det har att göra med vem som är domare och hur man lägger upp själva målet i sak. Dessvärre är man ännu duktig på att ifrågasätta hur full hon var, var hon säker på att hon bara tog av sig den långärmade tröjan och inte linnet. Sa hon verkligen nej och i så fall på vilket sätt...ja man kan spy ibland över hur en del advokater, domare och åklagare frågar. Var finns humanismen...; 8/9/08 18:15