Magnus Andersson: FRA motståndet förenas i centerpartiet

lördag, juli 12, 2008 | Magnus Andersson

FRA motståndet förenas i centerpartiet

Idag har Expressen en artikel om det numer samlade FRA motståndet i partiet. På ett möte under torsdagskvällen började vi dra upp linjerna. Vi är övertygade om att vi gör mer nytta tillsammans än var för sig. Det som förenar oss är ett motstånd mot massavlyssning av svenska folket och att vi inte vill ha FRA lagen.

Eftersom vi förväntar oss att partiet kommer vara konstruktiva genom hela den här processen så kommer också vi att vara det. Första anhalten är en konferens innan riksdagens öppnande. Vid den ska sympatisörer, partiledning och vi själva ges möjlighet att träffa riktiga experter på området. Inte bara när det gäller integritetsfrågor, utan också på temat säkerhetspolitik. Vi menar nämligen att det helt säkert finns bättre sätt att uppnå det man säger sig vilja uppnå med FRA- lagen, utan att signalspana på svenska folket.

Etiketter: Almedalen, CUF, FRA, media

Kommenterat

undrande: Var det inte du som försvarade FRA för ett tag sedan på NEO´s blogg?

Citat: "Jag tycker det var bra att lagen gick igenom. "

Har du ändrat dig nu? När hände det och varför?; 12/7/08 12:19
Fredrik: 30.000 barn dör varje dag av svält på jorden och så lägger ni ner så mycket kraft på nåt så marginellt som FRA. Nya centern?; 12/7/08 15:43
Mighty Mouse: Fredrik: 30.000 barn dör varje dag och så lägger du ned så mycket kraft på att klaga på en så marginell grej som FRA! riktig solidaritet?; 12/7/08 17:56
Ulla-Karin: Might Mouse!

På din blogg står det:

"Jag tror starkt på yttrandefriheten och alla människors individuella rättigheter och friheter."

Det är inget som gäller när det kommer till FRA-lagen, eller?; 12/7/08 18:52
Magnus Andersson: Undrande, det finns någon som har surfat runt på många bloggar, däribland rick falkvinges och dumpat kommentarer och utgivit sig för att vara mig. Där jag stött på dem har jag rättat till det, den här har jag dock inte sett, så det är den bistra men enkla förklaringen.; 13/7/08 03:52
Liberal: Magnus.
I ett tidigare blogginlägg till skrev var du stolt över Federley och Annie när de gått över ja-sidan. Vid en viss tidpunkt måste du säga att deras agerande blev fel och kräva ändring. Är du beredd att göra det? Eller blir det bara en konferens och medlemskommission... Jag förstår att det är svårt att ta konflikter med vänner, men någongång måste du och CUF sätta ner foten.

http://magnusandersson.blogspot.com/2008_06_01_archive.html; 13/7/08 13:28
Liberal: Det blev lite fel i den tidigare kommentaren.

Magnus.
I ett tidigare blogginlägg var du stolt över Federley och Annie när de gått över till ja-sidan. Vid en viss tidpunkt måste du säga att deras agerande blev fel och kräva ändring. Är du beredd att göra det? Eller blir det bara en konferens och medlemskommission... Jag förstår att det är svårt att ta konflikter med vänner, men någon gång måste du och CUF sätta ner foten. Gör det åtminstone internt.

http://magnusandersson.blogspot.com/2008_06_01_archive.html; 13/7/08 13:30
Magnus Andersson: Det kan tydligen inte sägas tillräckligt många gånger, att jag är stolt över dem gör inte att jag är nöjd med lagen eller stolt över partiets och regeringens agerande.

Jag är inte för lagen och CUF ska göra allt vi kan för att riva upp lagen.

Men de som har varit sugna på att jävlas med centerpartiet och mig har naturligtvis tagit alla chanser de fått att misstolkat och dessutom skriva saker och undertecknat med mitt namn vilket säkert har förvillat en del...

Märkligt det där om man tror på integritet att det är okej att skriva under med andras namn...; 13/7/08 13:36
Liberal: Magnus,
Jag förstår att du inte kan ta tillbaka ditt uttalande. Förhoppningen var väl att debatten skulle läga sig i och med uppgörelsen.

Jag tror att många blev lurade av uppgörelsen, inklusive Federley. De som följde hela riksdagsdebatten märkte att FRA-motståndare på riksdagsläktaren applåderade Federley när han krävde återremittering. De förväntade väl sig en seriös utredning till skillnad från det skämt som följde. Piratpartisterna som bloggade fattade ingenting, det var först när jag under signaturen "undrande" på Falkvinges blogg fick de att förstå att återremitteringen var några timmar och inte flera månader. Många blev lurade, låt det inte hända igen i era samtal med centerpartiets ledning.; 13/7/08 14:23
Magnus Andersson: Du kan välja att fortsätta hacka på mig för att jag, fortfarande, tycker att Annie och Fredrick skötte sig bra. Utan att för den skull påstå att partiet eller regeringen gjorde det.

Den sammanslutning vi nu gjort inom centerpartiet av alla massavlyssningskritiska (stureplanscentern, Stockholms centerdistrikt, CUF och Centeruppropet) gör vi för att vi tror att motståndet är bättre samlat än i små grupper.

Att splittra de FRA kritiska hjälper knappast frågan framåt.

Du väljer själv vilket strategi du använder, bara du är med i kampen för att stoppa lagen är jag nöjd.; 13/7/08 17:25
JorgenL: Det är två saker ni måste få centerns partiledning att förstå:

1. Det ni redan håller på med, att få dem att fatta vad lagen faktiskt får för konsekvenser för demokratin och medborgarrätten.

2. Att denna fråga kommer att leva vidare fram till valet och att den är en kvarnsten runt halsen i valrörelsen. Den kommer att bidra till att centern hamnar utanför riksdagen och att alliansen förlorar valet om lagen finns kvar. Er enda chans att undvika detta är att riva upp den innan den träder i kraft och kablarna kopplas.

Annars är vi MÅNGA som kommer att se till att ingen får en chans att glömma, och den kritiken kommer att drabba centern hårt, det är ni som har profilerat er som den lilla människans företrädare mot staten, så centerns svek är större än andras.

Det är bra att ni jobbar för att rätta till detta, men svenska folket kommer inte att förlåta centern förrän det blir konkret politik av det, dvs att lagen rivs upp.

Inga halvmesyrer kommer att accepteras, kablarna SKA INTE KOPPLAS IN!; 13/7/08 21:00
Rikard: Här finns lite tips på experter och andra att bjuda in.

Ett axplock:

Anne Ramberg, Advokatsamfundets generalsekreterare

Per Broström, folkrättsjurist på Försvarshögskolan

Clarence Craaford, chefsjurist på Centrum för rättvisa

Jabok Heidbrink, juris doktor, lektor (forskare och lärare) vid Internationella handelshögskolan i Jönköping

Mårten Schultz, docent, jur. dr, Stockholm Centre for Commercial Law

David Lindahl, forskningsingenjör vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI)

Björn Victor, docent i datavetenskap på Uppsala universitet

Patrik Fältström, regeringens råd för IT-politiska frågor, ICANN mm

Joakim von Braun, säkerhetsrådgivare High Performance Systems

Anne-Marie Eklund Löwinder, informations-säkerhetsansvarig för stiftelsen för internetinfrastruktur

Leif Nixon — systemexpert på NSC, Nationellt Superdatorcentrum, vid Linköpings universitet

Henrik Oscarsson, statsvetare, Göteborgs universitet

Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet

Hans Lödén, statsvetare på Karlstads universitet

Sverker Gustavsson, Professor i statskunskap vid Uppsala universitet

Jon Karlung, vd Bahnhof

IT- och telekombolagens branschorganisation Anne-Marie Fransson, generaldirektör

ANDERS BRUSE, vd TeliaSonera Sverige

Datainspektionen Göran Gräslund, generaldirektör för Datainspektionen

Per Agerman, journalist (Årets Ekonomijournalist 2006)

Christopher Kullenberg, Doktorand i vetenskapsteori, redaktör för Resistance Studies Magazine, rsmag.org

Magnus Norell, forskare med inriktning på terrorism, vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI)

THOMAS LINDBLAD, professor i Fysik

Arne Andersson, chef för kriminalavdelningen på rikskriminalpolisen

Givetvis består listan till största delen av debattglada lekmän men ändå.

Jag har letat efter motsvarande lista på folk som är odelat positiva till FRA-lagen men inte hittat någon.; 14/7/08 10:51
Rikard: I Firefox syns det inte att länken ovan är en länk, så:

http://www.digitalidag.se/wiki/Kommentarer_om_hanteringen_och_resultatet_av_voteringen_18/6; 14/7/08 10:53