onsdag, april 02, 2008 | Magnus Andersson
Hål i huvet
"Forum för levande historia bildades den 1 juni 2003. Det är en myndighet som har fått i uppdrag av regeringen att främja arbete med demokrati, tolerans och mänskliga rättigheter med utgångspunkt i Förintelsen."
Står det på forum för levande historias hemsida. Nu lägger man till ett uppdrag, nämligen att specialstudera de brott mot mänskliga rättigheter som gjorts under kommunistiska regimer, och det är tydligen fel enligt dessa. Självklart ska alla brott mot mänskliga rättigheter granskas om forumet ska ha ett existensberättigande. Men att hävda att det blir ett politiskt slagfält bara för att man också ska granska den ideologi som mördat mångdubbelt fler än nazismen håller knappast någon högre intellektuell nivå.
Etiketter: CUF, diktaturer, kommunismen, mänskliga rättigheter, nazismen
(FÖLJ MIG)
Jag och CUF i media
Kommenterat
Jag finner det synnerligen anmärkningsvärt att du som påstår dig vara liberal försvarar ett historieskrivningsinstitut i statlig regi.
Begrunda följande ord i lärarhandledningen (s. 29) från Forum för levande historia: "I en diktatur står alltid historieskrivningen i statens tjänst."
Är din ståndpunkt verkligen förenlig med liberalismen? Det blir dubbelironiskt om man ser till texten under din bild, där du efterlyser "ett Sverige med mer människa och mindre stat".
/ Liberal Pol. Mag.
Självklart inte, men frågan om statlig opinionsbildning och liknande har jag ju tagit ett antal gånger.
Den här gången förhåller jag mig till den DN debatt som var idag. Ska vi alltså ha ett forum med något existensberättigande så bör man naturligtvis undersöka alla brott mot mänskliga rättigheter.
Forum för Levande Historia är i sig en anomali (med tydlig vänsterprägel och statlig styrning av opinionsbildningen...).
Det bästa vore givetvis att lägga ned detta "historieskrivningsinstitut".
Det näst bästa är dock att bredda och nyansera uppdraget till att omfatta alla former av statliga övergrepp, kommunism såväl som fascism.
Bra skrivet Magnus!
Oavsett vilken färg regeringen har skall enligt mitt förmenande ALLA brott mot mänskligheten undersökas och resultaten därav presenteras på ett adekvat sätt. Jag tar inte ställning för eller emot Forum för levande historia men med vad som skrivits om detta under dagen så blir jag mer och mer övertygad att den behövs, statlig eller ej.
Att blunda för dylika massmord är lika illa som att förneka Förintelsen. Vad som inte nämns såvitt jag sett är Stalins egna planer på en "slutgiltlig lösning av det judiska problemet".
Om detta bör det absolut berättas!
/Martin
"Men att hävda att det blir ett politiskt slagfält bara för att man också ska granska den ideologi som mördat mångdubbelt fler än nazismen håller knappast någon högre intellektuell nivå."
Intressant att du använder ordet "intellektuell". Jag håller med dig fullständigt, att människor som har forskat i historia, samhällsvetenskap, filosofi etc. i flera års tid har ju ingenting att komma med mot ditt argument, att kommunismen dödat fler än nazismen. Men om du skulle läsa hela uppropet så skulle du ha noterat: "Ska nästa regering satsa Levande historias 43 årliga miljoner på upplysningskampanjer om massmorden som följde i koloniseringens spår under borgerliga regimer? Eller på historiskt ansvar för världssvält och ojämlikhet?"
Nu kan det ju vara så att alla som skrivit under här är vänsteranhängare som ingår i den globala revolutionen mot det liberala samhället, men jag skulle gissa att det inte är så. Jag kan naturligtvis ha fel.
/ Magnus Jonsson
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=1845
Magnus Jonsson:
Kag skulle gärna ha en specifikation för vilka massmord du syftar på. Jag anser mig sjäv vara väl påläst innom historia, och jag har diskuterat detta flera gånger, men aldrig någon som kunnat påvisa några direkta mord.
Visserligen var första världskriget delvis en följd av konloalismen, men de handla ju inte direkt om mord, även fast många dog i striderna.
Än mer intressant är att de felsta kolonisationsmakter inte var kapitalistiska utan i sjäva verkt monarkitsiska.
Kaptialisterna (exempelvis USA) krigade mot kolonisationen (storbritanien) i sjävständighets kriget. Att en hel del usprungliga amerkaner (indianer) dog på grund av storbritanen är ju knappast USA som strida mot Storbritantens fel.
Något som med är intressant som ofta förnekas av gemene komunist är att efter sjävständighetskriget så delades mark och teknlologi ut till ursprungliga amerikaner jämstält med imigranter. De fick rätt att äga sin egen mark om de så ville, och många, faktiskt de flesta tog chansen.
Kapitalismen är ingen idelogi, det är ett monetärt styrystem, det är ju ungefär som att påstå att de var planekonomin som döda judarna i sovjet.
Kritiken mot Forum för levande historia var nästan helt frånvarande i den offentliga debatten innan det blev tydligt att fflh även började granska kommunsimen. För det började man göra långt innan det blev borgerlig regering i Sverige. Det är alltså nonsens att säga att den borgerliga regeringen tvärt bytt inriktning, däremot har den borgerliga regeringen förtydligat uppdraget att granska även kommunismens brott.
Låt oss granska några motioner från s, v och mp sedan 2001.
Partimotion från mp 2001
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GO02Sf24
“Det arbete som Forum för levande historia förväntas driva är vällovligt men långt ifrån tillräckligt.”
Motion från Luciano Astudillo (s) 2002
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GQ02Kr201
“Riksdagen begär att regeringen ett av kommande år ger myndigheten Forum för levande historia i uppdrag att genomföra en upplysningskampanj riktad till Sveriges skolor för att motverka de fördomar som finns mot svenska muslimer och islam som världsreligion.”
Partimotion från mp 2003
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GR02Kr240
“Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av att i regleringsbrevet till Forum för levande historia ytterligare lyfta fram romernas historiska situation i såväl Sverige som i övriga Europa.”
Motion från Elina Linna och 10 andra v-ledamöter 2004
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GS02Kr284
“I Diskrimineringsombudsmannens (DO:s) uppgifter ingår att motverka denna diskriminering. Forum för levande historia är den myndighet som har till uppgift att bedriva forskning och ta fram informationsmaterial bl.a. om romernas historia, språk och kultur - myndigheten ska “bedriva utåtriktad verksamhet med inriktning på kunskap, kultur och utbildning”. Dock saknas en instans med ett övergripande uppdrag att se till att information och kunskap når ut till socialvårdens anställda, vård- och omsorgspersonal, chefer av alla de slag, polis och kriminalvård, till lärare och lärarhögskolor osv.”
Notera att v-ledamöterna inte framför någon kritik mot att Forum för levande historia bedriver “utåtriktad verksamhet med inrikning på kunskap, kultur och utbildning” om diskriminering av romer.
Partimotion från mp 2006
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GT02K22
“Forum för levande historia bör också få ett uppdrag rörande arbete mot antiziganism och att arbeta för att belysa även till exempel romernas historia. Därtill kommer att även de andra diskrimineringsgrunderna bör belysas i relevanta delar. Exempelvis utsattes även funktionshindrade för enorma övergrepp av nazisterna.”
Motion från Alexander Gabelic (s) 2006
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GV02U291
“Det är positivt att Forum för levande historia i sitt arbete nu ska uppmärksamma de brott som har begåtts i kommunismens namn. Främst unga människor behöver få hjälp med att förstå vad ondskan kan åstadkomma i totalitära system. Folkmord är något mycket speciellt, och det är viktigt att det officiella Sverige ger sitt stöd till att minnas folkgrupper som utsatts för det mest ofattbara, nämligen folkmord.”
Partimotion från v 2007
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GV02K376
“I dag finns det uppmaningar i regleringsbreven till Forum för levande historia och till Diskrimineringsombudsmannen att arbeta mot antiromanism, samtidigt som de skrivningarna saknas till så viktiga instanser som Skolverket och Socialstyrelsen.
Vänsterpartiet anser att det i samtliga regeringens brev till myndigheter borde finnas reglerat att myndigheten ska arbeta mot antiromanism. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.”
Riksdagen ska alltså enligt v både styra Forum för levande historia och andra myndigheter att jobba mot antiziganisn. Då är alltså statlig opinnionsbildning acceptabel. Lovvärt att jobba mot diskriminering av romer men inte så konsekvent av v.
Bengt Held
liberal
Skicka en kommentar
Personer som länkar hit:
Skapa en länk
<< Tillbaka