onsdag, mars 12, 2008 | Magnus Andersson

Inför en effektivitetsrevision på miljöområdet

Idag skriver jag om partiets avstannande förnyelse på miljöområdet på DN debatt. Jag och CUF kräver nu en effektivitetsrevision, en revision om undersöker om de regleringar, skatter, förbud och stimuleringar har någon effekt.

Det finns flera rapporter som visar att dagens fluffpolitik ger mycket mindre effekt än en internationell politik. Vill vi sänka koldioxidutsläppen, inte bara blidka den politiska vänstern, så är det mer intressant att satsa på internationella åtgärder än nationella symbolåtgärder.

Det är dags för en förnyelse av partiets miljöpolitik också, som vi redan gjort på arbetsmarknads- och skatteområdet.

Etiketter: , , ,


Kommenterat

Blogger Thomas Palm

Du skriver: "Att människor som äger skog tar bättre hand om den än en abstrakt allmänhet är självklart"

Kan du förklara för oss som inte anser du självklart hur vi skall bevara urskogar och arter som bara kan leva i sådana när det för en skogsägare är mycket mer lönsamt att kalhugga och plantera trädåker? Eller anser du att olönsamma arter inte är viktiga?

12/3/08 10:42  
Blogger Pelle

I DN skriver du att varje satsad krona satsad utomlands på att minska klimatutsläppen ger mångdubbelt mer effekt än motsvarande satsningar i Sverige.

Jaha, och?

Vad jag förstår släpper varje svensk ut ungefär 4 gånger mer koldioxid än vad en genomsnittlig kines gör. Siffrorna är i samma storleksordning för samtliga Europeiska och Nordamerikanska länder, Australien och Japan m. fl. Detta trots att vi har tillgång till den bästa miljötekniken. Teknik som du nu vill exportera till t. ex. Asien.

Magnus Andersson, du tycks med andra ord inte ta klimatproblematiken på allvar.

12/3/08 11:19  
Anonymous Isildur

Jättebra att du kräver det, Mangan. Vad händer ifall ditt krav mot all förmodan inte utförs? Gör du statskupp då? Eller lämnar landet?

Men upp till kamp och knutna nävar, kamrat liberal. Det är dags att få ett slut på vänsterns flum och dekadens.

12/3/08 18:42  
Anonymous Lene Johansen

Way to go Magnus!

Jättebra kommentar på ett viktigt tema.

12/3/08 18:54  
Anonymous Monica A

Min undran är vad som egentligen är budskapet i artikeln, at vi skall satsa mer i utlandet och göra mindre på hemmaplan? Är det inte precis det som borgarna vill?

Sen verkar du ha missuppfattat vad kilometerskatt går ut på. Den är inte till för att göra lastbilarna effektivare, utan transporterna som helhet. Om tunga vägtransporter får bära mer av sina egna kostnade kommer mer transporter att gå på järnväg. Eller CUF kanske har någon anna lösning för att minska utsläppen från transportsektorn?

12/3/08 20:29  

Skicka en kommentar

Personer som länkar hit:

Skapa en länk

<< Tillbaka