fredag, november 23, 2007 | Magnus Andersson
Imorgon vill de stjäla från världens fattiga
Imorgon har en rörelse kallat till uppror mot världens fattiga länder. Köpfri dagen som de kallar det är en samling mer eller mindre vänterorienterade organisationer. Detta år är det bara Grön Ungdom med partifärg som ställer upp, men åren bakåt hittar man både Ung Vänster och SSU.
Köpfri dagen stjäl inte bara pengar från världens fattiga för att de inte får chansen att handla med oss i den mer utvecklade delen av världen. Handel som ger inkomster och möjligheter för dem att utvecklas och ta sig ur fattigdom, såsom vi i Sverige en gång gjort och vi i CUF vill låta fler länder göra.
Men det största tankevurpan dessa människor gör, som oftast brukar skrika om biståndet, är att vår del av biståndet beräknas utifrån andel (1%) av BNI. En vanlig lördag drar detaljhandeln in ungefär 2 Mdr kronor. Det innebär ett rejält minskat bistån om dessa vänstermänniskor får som de vill.
Grunden för dagen är att man ska tänka på miljön. Alla är överens om att grunden för miljöarbetet är bekämpad fattigdom. Att då manifestera mot det som alltid byggt välstånd är ett rejält felsteg.
Det världen behöver är är ny teknik, forskning och utveckling och att fler länder kan lyfta sig ur sin fattigdom. Därför firar jag "köp något dagen" idag med att gå och köpa en t- shirt och kolla på julklappar.
På ämnet skriver jag en krönika på politikerbloggen idag.
Köpfri dagen stjäl inte bara pengar från världens fattiga för att de inte får chansen att handla med oss i den mer utvecklade delen av världen. Handel som ger inkomster och möjligheter för dem att utvecklas och ta sig ur fattigdom, såsom vi i Sverige en gång gjort och vi i CUF vill låta fler länder göra.
Men det största tankevurpan dessa människor gör, som oftast brukar skrika om biståndet, är att vår del av biståndet beräknas utifrån andel (1%) av BNI. En vanlig lördag drar detaljhandeln in ungefär 2 Mdr kronor. Det innebär ett rejält minskat bistån om dessa vänstermänniskor får som de vill.
Grunden för dagen är att man ska tänka på miljön. Alla är överens om att grunden för miljöarbetet är bekämpad fattigdom. Att då manifestera mot det som alltid byggt välstånd är ett rejält felsteg.
Det världen behöver är är ny teknik, forskning och utveckling och att fler länder kan lyfta sig ur sin fattigdom. Därför firar jag "köp något dagen" idag med att gå och köpa en t- shirt och kolla på julklappar.
På ämnet skriver jag en krönika på politikerbloggen idag.
---
---
Uppdatering 2, Min fantastiska generalsektererare Maria har redan bidragit till välståndet i världen genom att shoppa en omlottblus.
(FÖLJ MIG)
Jag och CUF i media
Kommenterat
Tror jag sticker till Fields efter jobbet och köper den där vinterrocken ändå. Bara för att.
Gå till Monopolsystemet och köp en flaska Havanna Club. Fidel blir glad och vänstern blir glad, ty de stödja Fidel. Vänstervaror är OK
Köp dessa varor, så räddas världen.
"Grunden för dagen är att man ska tänka på miljön."
Menar du alltså att lösningen på dagens och framtidens miljöproblem är ökad konsumtion av varor?
Jag hade fått uppfattningen att ett av dagens, och till ännu större del framtidens problem var att en väldigt liten del av världens befolkning konsumerade en väldigt stor del av världens resurser på ett ekologiskt ej hållbart sätt. På inget sätt kan jag utläsa det i den kommentar om vänsterns brottsliga handlingar som du har skrivit. Men det skulle vara intressant att få förklarat för mig vad i detta som jag inte förstått. Eller har problemen försvunnit (tack vare ökad konsumtion) den dagen när resten av världen tycker att det är sin tur att leva i överflöd?
Magnus behöver en ny ordbok där begreppet "stjäla" finns tydligt definierat. Om jag tjänat ihop en summa pengar är de mina att göra vad jag vill med, eller hur? Det är inte upp till Magnus att tala om för mig att jag har skyldighet att handla upp dem.
olle sa...
"Grunden för dagen är att man ska tänka på miljön."
Kan man tänka bättre än vad Fidel TÄNKER. Han har tänkt i 40 -mer år.
Kan man tänka bättre än Fidel?
Eva Björklund stödjer denna trostes.
Herr Ohly stödjer denna tes.
KÖP HAVANNA CLUB och landa som Lasse Werner.
Ibland undrar jag om du vill Centerpartiet illa.
Pelle sa...
Ibland undrar jag om du vill Centerpartiet illa.
23/11/07 14:21
Min fråga, vem avser du? Ven vill illa? Anonym?
Eftersom Olle är den enda som kommit med några invändningar som är av politisk karaktär så kommenterar jag det.
Att minska fattigdomen är den största utmaningen vi har att möta i världen. Länder bygger sitt välstånd genom att handla med varandra, genom att få pengar för sin produktion. Det är överlägset bistånd. Men även biståndet sänks av minskad handel, i och med att det beräknas utifrån BNI.
Jag hade förstått, men förmodligen inte hållit med om allt, om denna kampanj handla om någon form av märkning av de produkter vi handlat.
Men att säga att man inte ska handla alls är bara vansinne.
Problemet med miljöförstöringen är inte att vi handlar, det är att vi har använder fel bränsle när vi transportera, fel teknik när vi framställer produkter eller annat. Lösningen är teknikutveckling, inte att sluta konsumera.
Magnus, om folk inte köper för sina pengar denna dag, vad tror du de gör med dem? Handlar en annan dag? I så fall är ingen skada skedd ens med din logik. Sätter in dem på banken? Investeringskapital är också nödvändigt för fattiga länders utveckling så även då kommer de till nytta. Kanske ger de dem rentav som bistånd direkt till fattiga länder, vilket även om bistånd kan vara ineffektivt slår de 1% vi ger i bistånd.
Om folk går ut och handlar idag så köper de de varor som finns idag, producerade och transporterade på ett miljöskadligt sätt. Du kan drömma om en framtid då konsumtion inte skadar miljön, men den framtiden är inte nu. Naturligtvis får man konsumera vad man behöver ändå, men dina försök att rättfärdiga lyxkonsumtion som en välgörande gärning påminner mig mest om scenen i Djurfarmen där grisarna skall förklara hur alla vinner på att de får alla äpplen.
Men förhelvitte! Kampanjen går inte ut på att "inte handla alls". Det är en symbolisk handling för att väcka medvetenhet om konsumtionsmönster, och som står emot konsumtionshets, överkonsumtion, felkonsumtion och givetvis tilltron till konsumtionen som allenarådande frälsare.
Viktigast av allt: Kampanjen är inte emot konsumtion i sig! Det vet varje modern socialist att konsumtion är ett av drivhjulen i vårt samhälle. (Till skillnad från aktiespekulation, storsparande och vinstfokusering som bara gynnar de rika och sätter käppar i hjulen för övriga marknadsaktörer.)
Att låta bli att konsumera en ynka dag per år som en symbol för eftertanke är inte förödande för världsekonomin. Definitivt ingen stöld från världens fattiga. Det är ett lögnaktigt och rent osmakligt påstående.
Thomas och Karbid, ni vill alltså ha en dag där man inte ska handla för att statuera exempel, men båda inser att konsumtion är bra. I så fall kanske kampanjen inte är jättegenomtänkt.
Magnus, jag tycker du borde ta och läsa igenom vad jag och karbid skrev en gång till och lite mer noga den gången. Jag har i huvud taget inte tagit ställning till den köpfria dagen (Jag hade inte ens uppmärksammat den förrän jag såg ett inlägg om "buy something day") utan bara yttrat mig över ditt romantiserande av konsumtionen som en samhällelig plikt och din propaganda för hur bra det är för miljön. Detta bemöter du inte alls. Att tala om "stöld" för att man inte handlar en dag är sjukt.
Då ber jag om ursäkt, men eftersom du kommenterade just handlingen att inte handla en dag så trodde jag att du syftade på denna dag, ber om ursäkt för den missuppfattningen i så fall.
Jag hävdar med bestämdhet att handel är positivt, positivt för människor i Sverige som kan köpa det de vill, positivt för människor i andra delar av världen som kan sälja saker, tjäna pengar och bygga sitt välstånd. Men handel är också positivt eftersom det höjer vårt bistånd.
Handel ger ekonomisk utveckling. Ekonomisk utveckling ger teknikutveckling, som är positivt för miljön. Titta på Mexico som skärpt både lagar och skapat bättre teknik sedan de byggt sitt ekonomiska välstånd. Titta på andra länder som är på väg att bygga sitt välstånd. De kan nu utnyttja vår teknik som vi tagit fram. Blyfri bensin, senare etanol, förhoppningsvis snart ännu effektivare drivmedel.
Därför är ekonomisk utveckling bra, och handel bygger den. Men det är också så att handel utrotar fattigdom. Johan Norberg visade igår att 76 000 färre människor lever under extrem fattigdom varje dag, trots ökande befolkning. Och att minskad fattigdom är en förutsättning för att driva miljöfrågor brukar vi vara överens om. Det är dessutom en moralisk skyldighet vi har att minska fattigdomen i andra delar av världen.
Tänkte egentligen släppa det här eftersom jag tycker den köpfria dagen uppnått sitt syfte vad det gäller dig. Nämligen att få dig att för en stund reflektera över den nästintill tvångsmässiga överkonsumtion som den rika delen av världen praktiserar. Jag som person är tvungen att konsumera för att hjulen ska snurra. Ge mig en platt-TV till…
Men i dina stundtals vettiga reflektioner slänger du in påståenden som:
”Men att säga att man inte ska handla alls är bara vansinne.”
Jag är benägen att hålla med eftersom det i princip är omöjligt att överleva utan att handla. Men vem har sagt att vi inte ska handla alls? Det var den köpfria DAGEN som det handlade om. Sen drog du på ett fortfarande ganska oförklarligt sätt in brottslig verksamhet i det hela.
”Men handel är också positivt eftersom det höjer vårt bistånd.”
Ja, eftersom vi valt att koppla vårt bistånd till BNP. Att säga att man stjäl från fattiga genom att inte handla känns däremot inte speciellt begåvat. Menar du då också att jag är emot, eller kanske snarare stjäl från all offentligt finansierad verksamhet genom att inte ta bilen till jobbet och därmed konsumera högbeskattad bensin?
”Och att minskad fattigdom är en förutsättning för att driva miljöfrågor brukar vi vara överens om.”
Fast det är den rika världens överkonsumtion av naturresurser som skapar de stora miljöproblemen. Vi måste förändra våra levnadsvanor. Jordens resurser räcker inte för att människor ska slösa så mycket som vi gör i västvärlden. Jag tror och hoppas att ny, bättre teknik kommer att hjälpa oss i framtiden. Men den är fortfarande ganska långt ifrån att reda ut de problem som finns idag. Och den är enormt långt ifrån att hjälpa oss nå ett hållbart samhälle där samtliga människor på gjorden har samma levnadsstandard som vi har här i Sverige. Men om du kan lova att lösningen ligger runt hörnet bara jag går och köper mig en platt-TV så kan jag offra mig. Jag vill inte vara en av dem som stjäl från de fattiga.
Skicka en kommentar
Personer som länkar hit:
Skapa en länk
<< Tillbaka