DN har idag en mycket intressant kartläggning av var arbetslösheten är som lägst respektive högst.

"Ingen av de tio kommuner som har högst arbetslöshet har borgerligt styre. Ingen av de 25 hårdast drabbade kommunerna har borgerligt styre.

Av de 50 hårdast drabbade har 4 borgerligt styre, av de 100 hårdast drabbade är det 14. I andra ändan av listan är bilden spegelvänd. Av de tio kommuner som har lägst arbetslöshet har ingen socialdemokratiskt styre.

Av de 25 med lägst arbetslöshet har en kommun (Upplands-Bro) socialdemokratiskt styre. Av de 50 med lägst arbetslöshet har två socialdemokratiskt styre, av de 100 med lägst arbetslöshet styrs 9 av socialdemokrater och ytterligare en handfull har blandad majoritet, ofta med miljöpartiet i vågmästarroll."

För att ytterligare späda på bilden kan jag konstatera att i Bollnäs har över 200 verksamheter startat upp sedan vi tog över makten, trots att antalet offentliga har minskat. Dessutom har en tidigare befolkningsminskning med 200- 300 personer per år vänts och nu är det en liten ökning under den här fyraårsperioden. Kan det vara så att borgerliga kommuner tar jobb, företagande och människors möjligheter att bo kvar i kommunen på större allvar?

Med andra ord kan man konstatera att de borgerligt styrda kommunerna har lägre arbetslöshet, men också att det är fler arbetslösa som röstar på socialdemokraterna. Naturligtvis är denna bild komplex. Men hur som helst kan man misstänka att socialdemokratiska väljare, som uppenbarligen oftare är arbetslösa än borgerliga väljare, förmodligen har en del synpunkter på Göran Perssons uttalande om at arbetslösheten och ungdomsarbetslösheten inte kommer bli en valfråga.

Läs hela artikeln på DN här.